发新话题
打印

[其他] ★★★★★退烧指南★★★★★

本主题由 王总编 于 2024-3-19 08:02 分类
不错,支持!
初入音箱坑,学习了

TOP

看完顶   虽然不是完全都明白了

TOP

2017BAE北京音响展见闻

今天我去北京音响展转了一圈,随便拍了几张照片,以及几点感受。
1、品牌不是很全,有些牌子都没去,比如声荟、丹拿等等;
2、无源音箱太玄乎了,从电源到线再到功放等等,处处都是钱,居然还有专门处理电源接地的设备,听个音乐还不够费劲的呢;
3、听了很多品牌的音箱,还是最喜欢真力,尤其是同轴系列的8351,简直太美妙了,对比了8351和G系列,一耳朵的区别;
4、除了真力,EVE也是相当有实力,现场演示的SC3012不输真力8351,当然体积要大了不少,另外咱们国产的平均律也非常好。

真力8331、8341、8351官方报价是6万6、7万7、8万8。另外听现场工作人员说,8351是直连数播演示的,而且这三款箱子里还内置了解码,可以直连数字信号。从现场演示我听着,还是挺牛逼的,至少是我听过最好的了。

照片如下:




























本帖最近评分记录
  • racingpht 积分 +35 原创内容 2017-8-21 21:37

TOP

引用:
原帖由 jc214 于 2017-8-20 17:50 发表
今天我去北京音响展转了一圈,随便拍了几张照片,以及几点感受。
1、品牌不是很全,有些牌子都没去,比如声荟、丹拿等等;
2、无源音箱太玄乎了,从电源到线再到功放等等,处处都是钱,居然还有专门处理电源接地的设备,听个音乐还不够 ...
演示的8351声音很一般,估计因为数播直连的关系。
展会还有一个西安厂家做的解码,音箱用的8050做演示,声音明显好于真力自己演示的8351。

TOP

引用:
原帖由 tantan11 于 2017-8-20 22:44 发表
演示的8351声音很一般,估计因为数播直连的关系。
真力数字箱就该AES/EBU数字直连(数播直连估计是模拟)

要听韵味的估计还得出门右转看别的牌子。。。

TOP

之前听高人提过,说数字直连多数情况下差于靠谱解码器而后模拟输入,转载下内容:数字输入口的多采样率兼容性基本都是asrc凑活做的(成本和空间限制),导致显著劣化,而内置adda线路是固定采样率的天然同步设计,无需考虑采样率兼容问题。而模拟信号进8351以后AD/DA,这种同步短线路adda对声音劣化极小(做好了不会比模拟分频差),所以不要担心模拟进来被“数字化”,这不是问题,因为和外置dac完全不是一回事。

TOP

引用:
原帖由 tantan11 于 2017-8-23 14:53 发表
之前听高人提过,说数字直连多数情况下差于靠谱解码器而后模拟输入,转载下内容:数字输入口的多采样率兼容性基本都是asrc凑活做的(成本和空间限制),导致显著劣化,而内置adda线路是固定采样率的天然同步设计,无需考虑采样率兼容问题。而模拟信号进8351以后AD/DA,这种同步短线路adda对声音劣化极小(做好了不会比模拟分频差),所以不要担心模拟进来被“数字化”,这不是问题,因为和外置dac完全不是一回事。
高人?只能呵呵了。跳大神装神弄鬼的不少,做出器材做出名堂的不多。

高人和真力工程师,哪个更高一些?其实这个不需要什么智商来判断吧。

真力工程师认为数字输入是最优解。

如果这个声音你还是不喜欢,那也就不必纠结真力了。名气再大的器材都有人不喜,发烧就是抓住自己喜欢的那一种音色不停意淫的过程

不但是真力,Adam也推荐数字箱使用数字输入。

David Angress是什么人?Adam Audio GmbH主席。

[QUOTE=David Angress;12663836]ADAM Audio’s S-Series uses the Cirrus 42528 with a custom built output circuit which has specs close to those of the mentioned RME card. With the gain ranging that is employed, the specs are even a bit better.

Now, as to what sounds 'better/cleaner', that is a subjective discussion and the ultimate decision we leave to you.

With the digital architecture of the S-Series, if you drive it from an analog source, the audio is re-digitized as it needs to be processed by the Sharc, then is converted back into analog.

So your options are:

Digital source -> external D/A -> ADAM A/D -> DSP -> ADAM D/A -> Class-D amp, or:

Digital source -> digital in -> DSP -> ADAM D/A -> Class-D amp

Purely from an engineering standpoint, we prefer the latter. A few exceptions apply, such as if you prefer the particular sonic characteristics of your favorite DAC.

Pro digital in direct:
- no redundant A/D and D/A conversion
- lowest possible noise and THD
- converter circuits optimized, tested and verified for ADAM amplifier and loudspeakers
- loudspeaker was voiced and tuned for these DACs by ADAM engineers

With that said, the ADAM Audio roadshows that were presented around the US and in Europe over the past months all used the S Series’ analog input driven by external Prism Sound DAC’s.  The participants semed very pleased with the sound.

I suggest that you do your own comparisons via your local dealer, or contact us and we will help arrange that for you.

Best regards,
David Angress[/QUOTE]

TOP

引用:
原帖由 tantan11 于 2017-8-20 22:44 发表
展会还有一个西安厂家做的解码,音箱用的8050做演示,声音明显好于真力自己演示的8351。
是G Four,不是8050。

TOP

大赞此贴!

首先感谢王总版主此篇帖子!
我想此贴和退烧网创立的初衷是一样的,希望广大烧友或音乐器材爱好者有个正确的三观认知以及对国产品牌的成见!需要此生态链上的所有人一起努力。
我相信此贴从2015年2月8日开始,持续的生命力证明以及挽救了很多人的观念和钱包 :) 也是一件功德!

看完此贴以及总编的n多评测,结合我的对比和体会,希望能得到总编的回复:
1. 百灵达 truth B2031A最为一款老妖精,它的类型我认为是稍偏暖的唯美派,声音厚重,应该属于温暗流,对吗?
1.1我在客厅用eve sc205与之相比后,感觉205的细节缺失,声场小,音乐完整度差 就是让人感觉不饱满(三频),感觉百灵达胜出不少,不知道是为什么,我把原因归结在5寸和8寸的差距上。客厅18-20平左右,205之间相距2.2米,音箱到我的沙发3.5米,背后就是后墙了,未做其他声学处理。我平时喜欢小音量50-65分贝放音,有时工作把音乐作为背景音,看电影时最多到75-80分贝(以上分贝数值是我用手机测试软件在我3.5米远的聆听位的测试结果)。因为我认为80分贝之上就是噪音了,而且严重影响我的听音体验和音乐带来的细节和美好感受。评判音箱是否优秀,目前我自己最看重的是音箱能否还原音乐想要传递的能量以及歌者、编曲想要表达的那份情绪,以及结相能力,我希望它是鲜活的,是有生命力和感染力的。
请问,以我这种听音习惯及房间条件,是否应该买一对6寸或8寸的大音箱或落地箱呢?平时主要就是听音乐 风格不限。有具体型号推荐吗  预算25k以内
2.我的205在飞飞那里试听,他用的苹果电脑和一个干活的声卡,音源是网易云音乐我找的熟悉的歌曲,房间没有任何声学处理,而且音箱的摆位都是垂直朝前的,并且中高音喇叭比我的耳朵还高不少,但音量大一些。当时感觉结相非常棒,脱箱感太棒!就感觉歌者在那里唱。呼吸、换气、齿音,所有情绪都能体会到。但我买了一对205,在自己的家里,用马兰士7701卡农口 如何都不能再现当时的感受,请问是哪里出了问题,我应该怎么办?
3.我用论坛搜索功能没有找到对师旷的数播设备的任何测评帖子,关于师旷以及旗下的产品a100和tyreal,总编能否点评一下或测试一下?
4.总编是否听过音乐精灵c3 c5 E6这些无源音箱? 我看过一些周老师和团队的视频,其他不敢说,但感觉和退烧网想传达的核心是一样的:少走弯路,传播正确的器材观念。希望总编可以分享下他们的产品感受或有机会测试一下

TOP

引用:
原帖由 nidhan 于 2017-12-10 18:37 发表
首先感谢王总版主此篇帖子!
我想此贴和退烧网创立的初衷是一样的,希望广大烧友或音乐器材爱好者有个正确的三观认知以及对国产品牌的成见!需要此生态链上的所有人一起努力。
我相信此贴从2015年2月8日开始,持续的生命力证 ...
1
你觉得205的细节缺失、声场小、音乐完整度差,是因为,一,205比2031暗,二,任何音箱音量越低,越暗。
2
你在别处听205感觉好,是因为,一,音量大了,二,摆位不同。
3
不熟悉。
4
不熟悉。

TOP

发新话题