racingpht

简单说下亮点：

可能是我印象中真力第一个线性相位/修正的有源监听（相位特性和全频喇叭相同）。

其他方面，高音不失真声压比8050略高，低频不失真声压比同轴8351高接近8-10db。中频不失真声压比8351略低。

互调失真低频区比8351好，中频区不如8351。下潜基本一样。

1：曲线



2: 相位/组延迟



3：不失真声压（3%， 低频10%THD）



4：瀑布



5：离轴响应（水平/竖直）





6：102db/m互调失真（10% IMD)
解释一下：
绿线：EIA-426-B标准定义的输入曲线，代表了常规音乐的功率信号分布。也就是说，并发频率信号并不是在任何频率上都是相同幅值。超低频，超高频，在一般的音乐文件里的能量并不大。
红线：喇叭对应绿线信号的实际输出。
蓝线：IMD互调失真的噪音曲线（失真度），这里蓝线和红线的差异大约是20db，也就是10%的互调失真。
蓝线下的噪音点：对应蓝线，可以认为蓝线是噪音点的平均值。



[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-4-12 00:01 编辑 ]

franc_ren

是不是在同系列下，三分频的互调失真要比两分频高？？

racingpht

引用:

原帖由 franc_ren 于 2017-4-10 10:19 发表
是不是在同系列下，三分频的互调失真要比两分频高？？

不是。
1: 8351和8350，在我看来，属于技术路线完全不同的产品。只是很巧合，型号接近。
2: 技术档次相同的前提下（喇叭单元谐波失真档次相同），分频数量越多，互调失真越低。
3：8351的隐藏式低频可能对低频段的失真度有一定影响。因此简单说，降低了低频部分的档次，提升了中频部分的档次。
4：我认为人耳对中高频段的互调失真更敏感一些。8351在500hz以上的互调失真很低，所以我仍然认为8351比8350强。

jimmyheiying

  8351的中音单元有创新的加成，又有3分频的情节。

gaoge

太专业了，新手就问8351 和8350，哪个好听

xudu

引用:

原帖由 gaoge 于 2017-4-10 13:40 发表
太专业了，新手就问8351 和8350，哪个好听

从数据上看：
8351中频更好，8350低频更强。
应该是这样的吧。。。

racingpht

引用:

原帖由 xudu 于 2017-4-11 09:32 发表
从数据上看：
8351中频更好，8350低频更强。
应该是这样的吧。。。

8350低频的不失真声压输出大一些。8351小音量下可能低频更完整一些。

在中等音量下，8351和8350的下潜-6db在31hz(8351)，33hz(8350)左右。

内格夫

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-4-10 12:12 发表


不是。
1: 8351和8350，在我看来，属于技术路线完全不同的产品。只是很巧合，型号接近。
2: 技术档次相同的前提下（喇叭单元谐波失真档次相同），分频数量越多，互调失真越低。
3：8351的隐藏式低频可能对低频段的失真度有一定影响 ...

有理有据

Y元素

多谢分享。

jackerman

除了价格，真力的性能真没的挑。