引用:
原帖由 racingpht 于 2017-3-26 09:01 发表
有意思
和雨后比较过吗
没有一起对比,雨后的价格高,而且很偏门,我不敢买回来。
在其他地方听过雨后的老款P3,有些接近于想象中的雨后,或者说声音和它外观比较符合,但是超5又不是,超5是和想象中相反的,明亮的,尖细的,细节突出的,但是它两整体好像都没有很透明的感觉,在那个价位声音密度不是特别的高。M30没有听过它出声,但是粗略见过M40出声,也觉得是正常的声音,没有hi-eng的感觉呀。但还是厂箱,不可能个性的太夸张,总体还是在±3的指标的。低音差,下潜和量感都不咋地,大伙儿低频都是和箱体有相互作用的,这个明显哦,但是听的曲目少,不是很记得具体是怎么样了。
我自己做的这个,中高频整体的频响肯定有±8db,很暗,叫做月黑风高了都。唯一和雨后初晴像的地方,似乎就是低频了,但是因为喇叭的关系,我相信如果对比的话,失真度的指标应该要好一些,很极端,既有很高的密度,中频到低频又有可闻的箱体共振声,我这个共振声是瞎拿来就用的,男声会有音染,乐器也还挺好听的,但是稍微大音量一点听,低音会把纯粹的电音染出乐器的质感,听电音好别扭,略有嗡嗡声,走形了。不确定和雨后是不是故意调在了某些更精确的频率上,也不知道雨后的箱体声音有没有这么明显,应该有吧,同不同就不清楚了,也是接近于我想象中的英国声,想象中的。。
然后我也很好奇,如果把很正统的监听音箱,换一套不同的外壳(这个不难),功放不变,会怎么样。如果有一个契机,我也会试试?
其实看网上的资料,M30还是很监听的嘛。
[
本帖最后由 jimmyheiying 于 2017-3-26 22:35 编辑 ]