发新话题
打印

[其他] 大音箱和小音箱加炮的区别?音箱大小有哪些影响?

本主题由 王总编 于 2024-4-10 12:16 合并

大音箱和小音箱加炮的区别?音箱大小有哪些影响?

我印象中,好像只有低频有很大差距,那如果是这样,就没必要用大箱子了,都用小箱子+大低音炮就可以解决问题了,比如顶级5寸的SC205加高质量低音炮是不是就是顶级有源音箱呢?可事实是顶级音质都是非常大的箱子。为什么?
比如有人喜欢问同价位的 SC205 和 MH6A  personus r65 选哪个,一般不是一个级别的东西不能比较。但是理智考虑,其实能在很多维度中比较。就算手机和电视比显示都能找到很多可比的维度。
所以我很想知道,大小箱子各个维度的差别。

还有,动态范围指的是什么?



2023年12月10日,天声论坛官方注释:
由于后续回帖中提供了很多音响常识,此贴转移到【珍贵好帖区】,永久保留。

TOP

1
引用:
原帖由 duyu19890825 于 2016-11-3 11:56 发表
我印象中,好像只有低频有很大差距
NO,这么想是错的。

小箱子加炮,在操作正确的前提下,中高频可以(截频手段)有微小或小幅提高,但不会有大幅提高,而低频很明确的可以有质和量的同时提高。

小音箱和大音箱的区别请看退烧指南第三条、第十条、第十九条:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435



2
引用:
原帖由 duyu19890825 于 2016-11-3 11:56 发表
还有,动态范围指的是什么?
假设:

A音箱,
输出70db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为0.5%,
输出80db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为1%,
输出90db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为3%,

B音箱,
输出70db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为1%,
输出80db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为3%,
输出90db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为10%,

结论:
在常用频段里,在同样为1%总谐波失真时,A音箱可输出80db声压,B音箱可输出70db声压,
即,
此时(1%总谐波失真状态下)A音箱比B音箱的动态范围高10db

TOP

信噪比 = 音频和噪音的动态差值,属于比较值,相对值。

大箱子的动态,可以理解为不失真的放音能力。是绝对值。

可能很多人以为超低频,低频段的声功率是最大的,其实不然。峰值出现在低频的上段。一首典型的摇滚乐第一节的能量分布图:


高潮部分:


可见无论是第一节还是高潮,最大声功率出现在80hz以上。高潮部分,160-320的频段明显增加,而超低频部分没有任何变化。

说明,在一个标准80hz分频的2.1系统里,声功率的峰值是由卫星声道承担的。低音炮能大幅减轻小箱子的负载,但并不能承担典型音乐的峰值声功率的部分。

一个小音箱,物理决定了,频率越低,振幅越大,因此低音炮分频点(80hz)以上的那个频段就成了最吃力的部分。

大箱子处理这个频段毫无压力,通常8寸低音单元,100-200hz恰恰是失真度最低的频段,而小单元在这个频段失真度已经开始大幅增加。

我认为这就是相对大型的箱子“宽松感”的来源。英文也有一词“effortless”,就是扬声器处在一种毫不吃力的工作状态。

一个典型6.5寸Seas中档金属盆单元(L18)的失真度分布图。可见失真度最低的部分出现在100-200hz,恰恰是典型摇滚乐声能量最强的部分。尤其是三次失真(蓝线)


而三寸单元,则是哪壶不开提哪壶了。。。200hz以下失真明显增加。

惠威B3S


优雅全频NS3


就算4寸的台湾TB 1720(长磁路短音圈的高级设计+短路环)也不怎么样,还扛不到80hz的分频点,90hz以下无论二次还是三次失真都已经过了红线:


而5寸的乞丐配置Peerless 830656 SDS单元,在100hz以上的部分,已经开始有大单元的架势(对在座小弟们,说了一句大家都熟悉的:"不要误会,我不是针对你..")


因此我一直建议,就算组2.1,主箱5寸起。因为只有5寸或以上的单元,能有效降低中低频部分的失真度,同时在中频段,也能提供足够的峰值声压级。

比如5寸的同轴KEF Q100的低音单元,虽然同轴单元损失了一大块震动面积,动态已经不算出色,但这个5寸单元仍然有效压制了100-200hz频段的失真度。蓝线三次失真在150hz附近压制到了-60db左右(千分之一)。

TOP

大小箱子主要差别除了低频表现之外,还有很重要的一点是最大声压。这也就造成一般小箱子只能近场、桌面,大箱子用于中场以及远场。
小箱子加个炮,的确能改善了低频的表现甚至是质的提升,但在听音距离上,有提升但和大箱子还是相差甚远。

TOP

我的H4加何氏100炮,低音是有了,但看大片还是少了点 大场面 的感觉,估计就是4寸小了点。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2016-11-4 01:42 发表
一个典型6.5寸Seas中档金属盆单元(L18)的失真度分布图。可见失真度最低的部分出现在100-200hz,恰恰是典型摇滚乐声能量最强的部分。尤其是三次失真(蓝线)


而三寸单元,则是 ...
谢谢版主这么专业的解答
这么说来5寸就够啦,为什么6.5寸才工作室入门大小,还有大得多的8寸 10寸。
小箱子加低音炮不能增加超低音以上能力,并且分频点不好掌控,造成分频点不顺畅,那假如厂家直接设计成2.1系统,以上两点不就都可以解决吗?
引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-11-4 08:30 发表

假设:

A音箱,
输出70db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为0.5%,
输出80db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为1%,
输出90db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为3%,

B音箱,
输出70db声压时,100hz到10000hz的总谐波失真为1 ...
谢谢坛主
这么说,5寸以上尺寸大小(小于5寸100-200hz频段失真明显),区别就是音量大小和超低频质量咯?
中高频,声场,这些并没有什么提升?

TOP

引用:
原帖由 duyu19890825 于 2016-11-4 11:36 发表
谢谢坛主
这么说,5寸以上尺寸大小(小于5寸100-200hz频段失真明显),区别就是音量大小和超低频质量咯
中高频,声场,这些并没有什么提升
关于你的二个问号,严谨的说:

1
不,
区别不是音量大小,而是同等音量下的失真大小不同。
2
不,
当失真幅度不同时,所有有关音质的项目也全都不同,当然包括你说的中高频、声场,都会有提升。

因为,我们只是告诉你5寸以上音箱的100-200hz频段失真开始没(像更小尺寸音箱)那么明显了,你不能不经思考就直接理解成5寸以上的失真都一样了,我们从未说过5寸和8寸、12寸、15寸在100-200hz频段的失真都一样,那是你自己的错误判断。

TOP

多谢R版主提供的数据。。。
有人说二分频8寸的、高低音匹配难度加大、衔接不好,不知道这个有没有道理呢??
如何知道二分频8寸的高低音是否衔接好呢?是靠主观听感,还是有数据?
就拿EVE SC208这款来说吧,我看到价格挺实惠的、SilverCone银盆格逼挺高的、只要万元出头,不知道怎么样呢?
http://www.eve-audio.com/index.php?page=SC208
多谢。。

TOP

引用:
原帖由 duyu19890825 于 2016-11-4 11:29 发表
谢谢版主这么专业的解答
这么说来5寸就够啦,为什么6.5寸才工作室入门大小,还有大得多的8寸 10寸。
小箱子加低音炮不能增加超低音以上能力,并且分频点不好掌控,造成分频点不顺畅,那假如厂家直接设计成2.1系统,以上两点不就 ...
5寸就够了?R版可没那么说…………

TOP

引用:
原帖由 后院疯狗 于 2016-11-4 12:48 发表

5寸就够了?R版可没那么说…………
但是从图上看,5寸就可以满足100-200hz的失真,并且高频部分貌似跟箱子大小无关

TOP

发新话题