嘉湘人

家里的MK3正在作为电视机的音箱服役

linmudui

请问版主测评时，音源是通过笔记本电脑模拟信号直接接入音箱吗？
如果是通过光纤或同轴接入呢，出来的声音什么样？也就是内置的解码板到底有多少功力，是不是只是个鸡肋功能而已？
谢谢

xmartdrv

不知道老大对H5熟悉不，想知道这个有H5几成音质（一同事想买这2选一）

王总编

引用:

原帖由 nhoj 于 2016-9-27 14:01 发表
和S2000 MK2怎樣比?
雖然這是5寸，但和相若價錢的DM210及Q4又如何?

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-9-27 14:15 发表
说一些比较明显的区别:

音质层面，
M200MK3+的动态最强，
DM210的高频和极高频最强，
Q4P的中频透明度最强。

音色层面，
请看各自的试听报告，本版块里都有。

漫步者S2000MK2？本版块暂时没有试听报告可供参考。

引用:

原帖由 tsghgh 于 2016-9-27 14:52 发表
首页留名

请教J版，您8楼提到的几款
接集成声卡哪个好些？
接个mini-i，哪个更好些？

你是问用音源能否改变他们单项的劣势，反败为胜？不能。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第五条。

王总编

引用:

原帖由 linmudui 于 2016-9-27 15:52 发表
请问版主测评时，音源是通过笔记本电脑模拟信号直接接入音箱吗？
如果是通过光纤或同轴接入呢，出来的声音什么样？也就是内置的解码板到底有多少功力，是不是只是个鸡肋功能而已？
谢谢 ...

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-9-15 11:05 发表
试音器材：Macbook Pro笔记本，音箱默认原始参数，光纤、模拟连接

模拟、数字都用过，差距可忽略，可能是因为Macbook Pro本身模拟输出素质不低，如果是win主板，集成声卡水平有高有低，差距会拉大。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第五条。

王总编

引用:

原帖由 xmartdrv 于 2016-9-27 16:03 发表
不知道老大对H5熟悉不，想知道这个有H5几成音质（一同事想买这2选一）

H5我只听过一耳朵，说不准，凭印象，综合考量，我推荐M200MKIII+，

米他里克

听过惠威M200B就已经感觉相当不错了，高频更加好听了，主要是音乐的感染力，恩，要的就是这种感觉，M200MKIII+估计动态更强劲吧，其实M200B已经相当不错了，大家去听听吧！！

山西醋烧

不错的文章，我的理解是，如果不想前后端麻烦，这个是给懒人但还喜欢音乐听的。没有前端也会解析的不错。

王总编

引用:

原帖由 wenrenhehe 于 2017-1-9 15:52 发表
想请教，mkiii+相比同门T200C，有否接近或小超越

M200MKⅢ+解析力和瞬态不如T200C，但低价位有源音箱用户我个人感觉别太注重这些，音色喜好有三种，对于喜欢温暗音色的那部分人而言，T200C还不如M200MKⅢ+耐听。

www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第二十二条、第二十八条

sunlory

引用:

原帖由 王总编 于 2016-9-27 14:15 发表

说一些比较明显的区别:

音质层面，
M200MK3+的动态最强，
DM210的高频和极高频最强，
Q4P的中频透明度最强。

音色层面，
请看各自的试听报告，本版块里都有。

漫步者S2000MK2？本版块暂时没有试听报告可供参考。 ...

版主你好，非常希望能点评一下漫步者s1000和m200k3，双11打算搞一个