王总编

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

MATRIX Mini-i Pro2解码器篇

器材来源：烧友友情出借

参考售价：3280元

测试平台：Macbook Pro

试听音箱：HIVI惠威X8

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

       最近很多会员都发了升级帖，其中，我发现很多购买MATRIX Mini-i Pro2的会员居然都是上一代Pro的用户，这意味着什么？品牌忠诚度！在国货领域，品牌忠诚度高，对于品牌而言是最珍贵的资源，因为这说明你的产品是得到了用户真心的喜爱。
   
       和以往的评测样品不同，这次的二台机器，其中MATRIX Mini-i AMP数字功放是我自己买的，而MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的。

       （一）音质、音色与动态
       Pro2是目前为止最能体现MATRIX一丝不苟、精益求精精神的机器，在各方面已经做得很好的一代产品New Mini-i Pro之后要继续改进，难度是相当大的，但Pro2做到了。

       Pro2和Pro在硬件上最主要的区别有五点：
       1
       工艺更精美的遥控器。
       2
       增加了Aptx蓝牙输入方式。
       3
       后面板换成了更美观的银色铝板。
       4
       电源开关换成了遥控器上的电子开关。
       5
       由数控机床铣切的前面板略微增加了弧度。

       仅就前三点而言，Pro2就值回与Pro的三百元差价了。

       Pro2和Pro在声音上最主要的区别有零点：
       呃，是的，你没看错，我写的是零点......
       其实在试听时，我感觉声音密度似乎略有提高，但听的时间越长，越怀疑是我的心理作用（此心理作用可能来自于Pro2更精美的加工工艺和视觉外观），所以，我还是老老实实的说区别是零点。但如果有用户认为Pro2比Pro提升的比较明显，我不做任何反驳，因为我曾经说过我在发烧友中，并不属于烧得很透的阶级，如果把发烧友分为铁耳朵、铜耳朵 、银耳朵 、金耳朵、钻石耳这五个等级，我估计我的耳朵，充其量也就是掺了一点点金粉的银耳朵。
       注：目前为止MATRIX和我们天声论坛没有合作关系，如果有人认为以上这段话是在打压MATRIX，首先，我向你保证，我没有，其次，如果你不信，随你便。

       所以，关于声音方面的描述，您可以直接查阅以前我对一代产品New Mini-i Pro的试听报告帖：
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136661
       MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro解码器——天声论坛听感评论
       如果您懒的点链接，那我把相关内容节选出来：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-5-26 11:25 发表
       而顶级版，那台DSD版本的Pro，在播放DSD格式的曲目时，显然在声音密度和张力上狠狠的跨越了一个宽度不小的鸿沟，尤其在听人声时，那种差距，可与MP3转换到APE的程度相较。
       而在播放普通CD格式曲目时，Pro的音色在明暗对比、强弱动态对比上有一些进步，主要体现在表现快速信号时的线条感和器乐形体感。     
       以我个人喜好来说，我更喜欢Pro的音色调教，但如果是推荐给别人的话，我应该会推荐普通版，因为Pro的优势在于播放DSD文件，而在播放普通CD格式时，音质差距较小，而在音色上，我认为喜欢Pro理性音色的人会占4成，而喜欢偏理性又带一点感性音色的新版普通版的人会占6成。不过，如果在后端设备水准更好的情况下，Pro会体现出更加明显的优势。
       最后我认为，在音质层面上，播放DSD文件时的新版Pro版显然最高，而在播放普通CD格式文件时，老版本mini-i的老USB技术还是拖了后腿，解析、声场稍稍逊色于新款普通版和Pro版。

（二）音场定位         
       即使是在搭配一万六千八百元的国内顶级8寸有源监听音箱惠威X8回放各种曲目时，Pro2同样让我找不出任何缺点，如果你的音响系统中功放和音箱的相关等级没有超过X8，那出现定位偏离、结像松散等声场问题时只能是音箱、设置和摆位等方面的问题，而与Pro2无关，她的音质表现并不会成为此级别音响系统中的瓶颈部分。

       （三）整体平衡
       一马平川。

       （四）系统底噪      
       几不可闻。

       （五）使用建议     
       Pro2人性化程度极高，几乎为用户能想到的都想到了，我暂时想不出任何在使用时需要注意的地方。

       （六）导购建议
       基于预算分配合理性原则，只要您的有源音箱超过三千元，都可以搭配Pro2使用。

       （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       唯一减分的地方，是机体上盖的品牌logo，原先一代的铣切标志降级成了丝印标志。

       （八）确定的缺点
       暂时没找到

       （九）模糊的缺点
       暂时没找到

       （十）总结
       我在评价上一代产品new mini-i Pro时说的是【无论是普通版还是顶级版，音质不会输给任何一台同价位产品、工艺做工与外形设计更优于绝大多数同价位产品，还说什么？就四个字，极力推荐！】
       而现在，在有明显改进的前提下，售价只提高了三百元，所以，我依然可以极力推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

MATRIX Mini-i AMP数字功率放大器篇

器材来源：论坛出资购买

参考售价：3280元

测试平台：Macbook Pro

试听音源：MATRIX Mini-i Pro2

试听音箱：RAR基准声学C4

对比功放：凤之声小王子世纪版甲类合并式功放（参考售价3280元）

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

前言

       我一直想买一台功率别太小的数字功放，因为自己用的凤之声小王子世纪版甲类合并式功放耗电和发热巨大，巨大的意思是，耗电等于一台小电饭煲，发热甚至大到夏天使用时如果我不开空调，她会烫到自动启动热保护电路导致熄火变成哑巴......不让她凉快下来她根本就不鸟我......

       而数字功放因为转换效率高，省电是必然的优点，至于发热，虽然某些数字功放，比如我垂涎三尺的HYPEX NC400（8欧姆负载，200瓦输出时1%失真度，100瓦输出时0.0007%失真度）（仅套件就要一万多元，洋品牌成品机要二、三万元）发热也挺大，但和甲类功放一比，还是小菜一碟。

       我也曾借朋友的NAD D3020试过，说实话声音不错，但因为我希望功率再大一些，而且我不是很想要内置解码器（因为我的解码器实在是太多了）的数字功放，最终没有买。

       子曾经曰过：“授人以鱼，不如授之以渔”，适当的科普是必须的：
       很多用户在挑选功放时只知道看功率，但有时候用户对比试听时会发现【某些标称功率小的功放】比【某些标称功率大的功放】回放效果更强，有些人百思不得其解。
       其实片面的看标称功率是没什么作用的，最简单的方法是试听而不是看指标，那么，为什么看指标不能起作用呢？这并不是标称指标有问题，而是看的人没研究透彻。
       因为，除了标称功率以外，谐波失真、信噪比、阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等都会对声音起到非常重要的作用。
       比方说谐波失真对声音有影响，而标称功率不一定是在失真很低的情况下测出来的，就是说只看标称功率选功放并不能完全保证你能满意。
       举例：
       某功率放大器标称指标：
       失真度……………≤0.03% (1KHz 1W)
       输出功率…………≧120W×2 (8Ω)
       其0.03%的失真度并不是指她在120瓦输出时的失真度，而是1瓦输出时的失真度，虽然我们在家里几乎不可能用到120瓦，但偶尔爆棚场面来临时，可能会用到30~60瓦的瞬间功率，我们并不知道这台功放在此时的失真度是多少，所以，标称的120瓦，并不能让你准确的去判断她的性能。

       注：失真度，在人耳比较敏感的频段，如中音区，一般而言，高于1%时能明显感觉到失真，低于1%时感觉开始变得不明显，而到了低于0.5%时，就比较难察觉失真了，再往低走，数值越小声音越纯。

       再举个例子，我经常向桌面用户推荐的二款性价比很高的数字功放：

       SMSL双木三林SA-36A pro
       DC15V 4Ω21W  THD=10%（含义是4欧姆负载输出21瓦时的失真度是10%）
       DC12V 4Ω16W  THD=10%（含义是4欧姆负载输出16瓦时的失真度是10%）
       微失真功率在淘宝的官方店铺上没有标，只能试听者自己估计，我自己粗略听下来没有明显失真时能用到的最大功率大约是4欧姆时的5瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离使用时基本够用，真是性价比超高。

       TOPPING拓品TP22
       输出功率：30W@4Ω，0.65%THD+N；25W@8Ω，10%THD+N （含义是4欧姆负载、输出30瓦时的失真度是0.65%，8欧姆负载、输出25瓦时的失真度是10%）
       谐波失真：0.018%THD+N@15W/8Ω（含义是8欧姆负载、输出15瓦时的失真度是0.018%）
       那么从指标上能看出来，没有明显失真时能用到的最大功率大约是8欧姆时的15瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离使用时绰绰有余，也是性价比超高的。

       那么我们不禁要问，我们到底需要多少功率？
       以最普通的书架音箱为例，当输入特性为阻抗8欧姆、灵敏度86db、听音距离三米时，听人声需要的微失真功率约为1瓦，而极限大动态信号来临时需要的微失真功率（再次提醒这不是标称功率）约30瓦。
       也就是说，
       1
       我们需要的功放至少要在8欧姆负载时能输出30瓦功率，并且不能有明显的失真。
       2
       如果音箱灵敏度降低3db，功放的功率需要增加一倍。
       3
       如果听音距离远，功放的功率也需要增加。

       再以我个人情况分析，我的无源音箱，基本上都是阻抗4到8欧姆、灵敏度86db以上的，加上我的听音距离比较远，所以我需要的功放是一台在8欧姆负载时能输出60瓦功率，并且不能有明显的失真。
       知道需求后，就简单了，我查看了MATRIX Mini-i AMP核心部分ICEpower125ASX2的资料：   
       http://www.icepower.bang-olufsen ... /speaker/ASX_SERIES
       看125ASX2 THD+N vs.output power这张图，她在8欧姆、1000赫兹、失真度0.018%时的位置输出功率达到了57瓦左右，几乎是TOPPING拓品TP22的四倍。
       基本性能满足了我的需求后，又比传统功放省电，虽然不知道最终声音（因为影响声音的因素不仅仅是功率、失真，还有阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等）到底如何，但基于对B&O（核心组件）和MATRIX（整体设计、辅助电路、加工工艺）的信任度，我还是义无反顾的买了。

       （一）音质、音色与动态
       虽然MATRIX Mini-i AMP的体积几乎只有凤之声小王子世纪版甲类合并式功放的二十分之一，拿到手以后，使用了一段时间，我认为MATRIX Mini-i AMP的性能并没有差很多，对于这次盲选（没有实际试听而直接购买）的结果我还是很满意的。

       音质范畴，
       三频密度基本上在伯仲之间，
       中低频、低频、极低频部分，MATRIX Mini-i AMP比小王子略微偏瘦一点点，
       中频、中高频、高频、极高频，MATRIX Mini-i AMP比小王子略微透明一些。
       她们仅仅在小半功率状态就能把RAR基准声学C4推到极限，而没有明显的失真出现，我相信，只要你的房间不是太大、听音距离不是太远，即使是比C4难推一倍（8欧姆88db或4欧姆85db）的音箱，MATRIX Mini-i AMP也可以胜任，除非音箱的阻抗曲线太过于怪异。
       PS：虽然在推动C4时她们的音质差距很微小，但如果音箱足够难推，我估计（我依稀记得以前实测小王子的微失真功率不止60瓦）MATRIX Mini-i AMP的极限动态应该略低于小王子。

       音色范畴，
       小王子是偏向唯美温暗流的典型功放，中高频要比MATRIX Mini-i AMP暗很多，
       MATRIX Mini-i AMP则基本属于维真派，略微往唯美明媚流方向偏那么一点点。      

       （二）音场定位         
       MATRIX Mini-i AMP的解析、结像能力略优于小王子，这是我最满意的部分。

       （三）整体平衡
       推小型书架音箱时，因为小型书架音箱本身不能完整表现极低频，一台MATRIX Mini-i AMP足矣。
       但如果你的无源音箱很大或很难推，你需要再买一台MATRIX Mini-i AMP左右开弓联手推，因为：
       除了极低频，她在整个频段上都很均衡，没有刻意突出或削弱某个频段，而在极低频（因为最近身边没有能完整表现极低频的大尺寸无源落地音箱，这段试听我特意拿到朋友家推了几对落地音箱）部分略有一点点紧，极低频的宽松度表现略有欠缺，但是当我使用单声道桥接模式（我只对比了一个声道，正式使用此功能时需要二台MATRIX Mini-i AMP）时，这种欠缺就基本消失了，而且声音密度和透明度又上升了一个层次。

       （四）系统底噪      
       较低，即使在桌面近距离使用时，底噪都可以忽略，不会影响听音效果。

       （五）使用建议     
       听完就关机，让环保效果发挥到极致。

       （六）导购建议
       1
       前端，建议搭配三千元级别的解码器。
       2
       后端，建议搭配灵敏度86db以上的无源音箱，以单台MATRIX Mini-i AMP推动86db灵敏度的音箱而言，最佳听音距离在3米以内，超过3米，可能在动态范围上有所欠缺。
       3
       建议搭配的无源音箱音色类型为维真派、唯美温暗流、轻度唯美明媚流，
       不建议搭配的无源音箱音色类型为重度唯美明媚流。

       （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       唯一减分的地方，是机体上盖的品牌logo，上一代同系产品的铣切标志降级成了丝印标志。

       （八）确定的缺点
       暂时没找到

       （九）模糊的缺点
       暂时没找到

       （十）总结
       音质出色、音色维真、工艺精美、节能环保，这就是我要的数字功放，值得我极力推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

ykm0527

先坐沙发好了

jimmyheiying

我也想要。

franc_ren

不错不错     我用双AMP推P2106 不比我的天逸AD3差，感觉值了。

还有啊，PRO2 明显比PRO 温度低多了，也是个很好的优点那

AMP，我问过MATRIX，说不建议用插线板控制开关。 所以，每次使用，还是得去摸两下猴屁股。  如果跟pro2一样，没有信号就能自动待机的话就更完美了！！

再次， 有点眼热J版的C4，

ruifeng84

来看看

kanhoupashu

J版出评测了 赶紧来学习下

嘉湘人

J版上课了，小板凳拿好坐下认真听

uulm

排队，坐好。

王总编

引用:

原帖由 franc_ren 于 2016-8-31 12:46 发表
不错不错     我用双AMP推P2106 不比我的天逸AD3差，感觉值了。

还有啊，PRO2 明显比PRO 温度低多了，也是个很好的优点那

AMP，我问过MATRIX，说不建议用插线板控制开关。 所以，每次使用，还是得去摸两下猴屁股。  如果 ...

虽然现在我身边没有太难推的无源音箱，但以后难免会遇到，我在纠结要不要再买一台MATRIX Mini-i AMP桥接玩......

或者，等等看使用HYPEX NC400模块的国内品牌（国外太贵）产品上市......

但用HYPEX NC400模块的产品的价格，即使是国货我可能也承受不了......

纠结啊......

hw7111918

J版说”MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的”，J版搭配后看看对M3A有没有实际提升效果，想参考一下，先谢谢啦。