jmdgypf

如果我觉得mh6a稍显直白，低频速度有点慢，是q6适合我还是m3a+更合适呢

王总编

引用:

原帖由 jmdgypf 于 2016-7-24 01:30 发表
如果我觉得mh6a稍显直白，低频速度有点慢，是q6适合我还是m3a+更合适呢

不知道，
因为你只说了不喜欢什么，而没说你喜欢什么。

zhushihu

感谢J版的测评。M3A是目前性价比和可玩性最高的入门级hifi箱子。

jmdgypf

我喜欢稍微偏多媒体的调音一点，老大，人声丰满厚实，包围感强声底不要硬，d1080Ⅳ我听的也感觉还行

王总编

引用:

原帖由 jmdgypf 于 2016-7-24 10:44 发表
我喜欢稍微偏多媒体的调音一点，老大，人声丰满厚实，包围感强声底不要硬，d1080Ⅳ我听的也感觉还行

啥叫偏多媒体？

jmdgypf

就是不过分追求细节，声底可以有稍微美化修饰，比如adam风格箱子声底一般不厚，而且亮，这样的我听流行不是很好听

王总编

引用:

原帖由 jmdgypf 于 2016-7-24 01:30 发表
如果我觉得mh6a稍显直白，低频速度有点慢，是q6适合我还是m3a+更合适呢

引用:

原帖由 jmdgypf 于 2016-7-24 10:44 发表
我喜欢稍微偏多媒体的调音一点，老大，人声丰满厚实，包围感强声底不要硬，d1080Ⅳ我听的也感觉还行

引用:

原帖由 jmdgypf 于 2016-7-24 10:50 发表
就是不过分追求细节，声底可以有稍微美化修饰，比如adam风格箱子声底一般不厚，而且亮，这样的我听流行不是很好听

这和我对多媒体三个字的理解有所不同，我觉得多媒体三个字有点贬义词，而你的描述其实属于HIFI箱里的唯美温暗流，
不过怎么理解多媒体三个字那不重要，重要的是，加上前面你说的信息，我知道哪个适合你了，声擎HD6（标称5.5寸箱，实际接近6寸）

GUNDAM_LM

我已经迷惑了，86和89的差距是大还是小，虽然已经看到注释，只是以示区别，非量化 ，，貌似这种箱子在屋普通放曲看片游戏应该能胜任，，在老烧耳中的专业素质可能有所欠缺

王总编

引用:

原帖由 GUNDAM_LM 于 2016-7-24 11:05 发表
我已经迷惑了，86和89的差距是大还是小，虽然已经看到注释，只是以示区别，非量化 ，，貌似这种箱子在屋普通放曲看片游戏应该能胜任，，在老烧耳中的专业素质可能有所欠缺 ...

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第五条，尤其是其中的如下内容：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

即：
普通人认为86和89的声音差距是非常非常小
中级发烧友认为86和89的差距是不大也不小
终极发烧友认为86和89的差距是非常非常大

是的，如此简单，无需迷惑。

GUNDAM_LM

，，体验到了秒回，，，恩，这个大小根据烧友们的热衷程度弹性巨大，，似乎感觉到我的明显分水岭是5K，潜在分水岭也只有1W5