racingpht

引用:

原帖由 后院疯狗 于 2016-3-6 16:23 发表
我其实对一款很感兴趣，就是精密6.1上次R大只简单说了几句，

已经基本说完了

天朗Precision 6.1低频和M040差不多，下潜不深，量感可能还要少一点。

声场很好，超高音偏暗，但整体音色却鲜活亮丽。这听起来自相矛盾，但确实很有意思。

中频细节很丰富。

至于失真度，比M040高一点。和劲浪的差不多。

如果用于欣赏，我可能倾向于6.1

racingpht

一个好的2分频箱子，基本不存在“擅长什么音乐，不擅长什么音乐”这回事。

非要举一个例子，就是全频箱子都不适合听交响和大编制，这是同一个振膜/音圈同时播放各种频率互调失真决定的。档次可以减轻这个问题，但不能根除。

这个评测里不但提到，而且给了图标。所以你要说没提什么项，那还就是你没看懂。

整体来说，同档次分频越少的箱子越不适合大编制。

所以会出现“不擅长什么音乐”的，基本就一种，那就是全频箱子不能播交响（或者大体来说，比较复杂的编制）。

gdxxczx

中音与三分频的相比怎样？

racingpht

引用:

原帖由 gdxxczx 于 2016-3-7 15:56 发表
中音与三分频的相比怎样？

和KH310比当然有差距。

相对来说有点灰，不那么鲜明、紧实。密度，动态没那么抓人。

不过基本和KH120一个水平，但是还是比KH120“灰”一丁点。

但是话说回来，我个人觉得KH120中频在二分频中属于第一梯队的。所以M040相比Solo6，BM6MKIII，8040都个人认为都在一个水平，甚至准确性好一丁点。

gdxxczx

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-3-7 22:44 发表


和KH310比当然有差距。

相对来说有点灰，不那么鲜明、紧实。密度，动态没那么抓人。

不过基本和KH120一个水平，但是还是比KH120“灰”一丁点。

但是话说回来，我个人觉得KH120中频在二分频中属于第一梯队的。所以M040相 ...

这个评价已经很高了！

后院疯狗

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-3-7 22:44 发表


和KH310比当然有差距。

相对来说有点灰，不那么鲜明、紧实。密度，动态没那么抓人。

不过基本和KH120一个水平，但是还是比KH120“灰”一丁点。

但是话说回来，我个人觉得KH120中频在二分频中属于第一梯队的。所以M040相 ...

R版用KH的产品做“尺子”了，纽曼很厉害啊

racingpht

引用:

原帖由 gdxxczx 于 2016-3-8 01:59 发表

这个评价已经很高了！

他的中低频互调失真有一大段比8351A还低10db。看看8351A的价钱，评价不应该很高么。。

千万别误会。。8351A的听感肯定和M040不是一个档次的。因为人耳最灵敏的还是1-5k这个频段。。

benny

感谢R版分享。。
感觉M系列是真力性价比比较高的产品，但是只有5.25寸和6.5寸的两款。。
啥时候出一对紧凑型、8寸三分频的箱子，产品线就全了。。

春风扑面

请问楼主，欣赏音乐M040和BM6 MKIII、BM6A哪个好

racingpht

低频下潜最好的是BM6 MKIII
喜欢暖声温润一点的BM6A
最监听的是M040。

我个人选BM6A。