fjptliu001

这个价格首先会考虑电子分频、每个音箱内置独立功放，高音、低音都独立驱动音箱，不会优先考虑这种主副箱设计。考虑的还是像这种主副箱设计，最理想的功放线路还是比不上独立内置功放音箱。

李况后

引用:

原帖由 fjptliu001 于 2015-12-30 11:29 发表
这个价格首先会考虑电子分频、每个音箱内置独立功放，高音、低音都独立驱动音箱，不会优先考虑这种主副箱设计。考虑的还是像这种主副箱设计，最理想的功放线路还是比不上独立内置功放音箱。 ...

感觉这音箱主要是针对不喜欢监听音色的人，现在市面上档次高的有源音箱声音都太直白了。

245962129

解码值1000 蓝牙加一起算2000吧，那箱子本身是4000？ 现在A5+竹制也得3000出头。

对比A5+提升大概是几层呢，感觉描述的都比较笼统 不好判断呢

比较喜欢这种唯美暖声的箱子，现在用竹制A5+配IFI解码 不知道有没有升级的必要。望J版指路

[ 本帖最后由 245962129 于 2016-1-4 18:11 编辑 ]

王总编

引用:

原帖由 245962129 于 2016-1-4 18:06 发表
解码值1000 蓝牙加一起算2000吧，那箱子本身是4000？ 现在A5+竹制也得3000出头。

对比A5+提升大概是几层呢，感觉描述的都比较笼统 不好判断呢

比较喜欢这种唯美暖声的箱子，现在用竹制A5+配IFI解码 不知道有没有升级的必要 ...

几层？全世界没有一个人可以告诉你准确数字的，因为声音衡量因素太多，没有世界标准。
所以几层得看你自己：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

pjyangben

箱子尺寸是多少？这个和X300A对比素质哪方面优势，特喜欢这个外观特古朴！价格上X300要好不少

王总编

引用:

原帖由 pjyangben 于 2016-1-5 09:00 发表
箱子尺寸是多少？这个和X300A对比素质哪方面优势，特喜欢这个外观特古朴！价格上X300要好不少

首先从音色（个人口味，无高低之分）上说，
X300A是重度唯美明媚流，音色偏亮，低频很瘦。
而HD6是轻度唯美温厚流，声音柔和，低频筋道。

其次从音质上说，
中小音量时，X300A线条感、结像力稍占优势。
音量加大后，HD6整个频段的密度和动态就远远超过X300A了。

所以，就音质水平而言，HD6是明显胜过X300A的。
最后，选音箱一定要选对适合自己的音色，完毕。

52008498

原本打算買Adam Artist 5
突然發現了HD6
請問J版，兩者算是同級嗎?
音質方面哪個比較適合人聲?

王总编

引用:

原帖由 52008498 于 2016-1-16 00:28 发表
原本打算買Adam Artist 5
突然發現了HD6
請問J版，兩者算是同級嗎?
音質方面哪個比較適合人聲?

高档器材素质差距是很小的（就是所谓的一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货），建议你忽略，而从音色上去选。
ARTist5鲜艳骨感，HD6温柔丰满，你自己按照自己口味选。

bluerock1982

1、老大用MATRIX QUATTRO II连接HD6，那HD6内置的解码器实际上有没有发挥作用？
2、如果直接笔记本用蓝牙链接HD6，和上面的的试听会有多少差别呢？

王总编

引用:

原帖由 bluerock1982 于 2016-1-20 14:11 发表
1、老大用MATRIX QUATTRO II连接HD6，那HD6内置的解码器实际上有没有发挥作用？
2、如果直接笔记本用蓝牙链接HD6，和上面的的试听会有多少差别呢？

1、没有
2、很小，具体原因请参看【退烧指南】第五条：http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435