失无所谓

J版辛苦了，觉得再煲一煲音箱，高音应该会变的更柔和一些，中底频应该也会好一些~

另外很赞同J版的观点，选音箱，不光考虑音质还需要考虑一些别的，比如外观（摆在桌子上是否好看），前后导向孔（前相对摆位更随意，环境要求更低；后导向孔，更普遍一些），可调节音量（使用更方便），蓝牙（个人爱好...有些人可能不在意...），DSP（因个人的动手能力而异...但是绝对值得玩一玩）...

大家如果把这些都考虑进去，应该更能明白J版想表达的P5的优点。所以，大家可以放宽一些观点，音箱不光光是音质~

[ 本帖最后由 失无所谓 于 2016-1-18 20:58 编辑 ]

ycchen226

弱弱得说一句 JBL305 国内售价也是差不多价位的

是不是相对P5来说 差得多 _(:з」∠)_

王总编

引用:

原帖由 qq312412118 于 2016-1-18 18:51 发表
期待j版 P5的评测 期待了一个多月了，顶一个，看样子p5在调试dsp的情况下完全能超越其他同价位的音箱了
其中着重看了和T200c的对比，当初虽然只听了一小段时间单只正常T的200c，不过对于单只的音质还是很满意的，品控问题毁了 ...

DSP是在功率分频之前就调音的。

王总编

引用:

原帖由 jiangquan 于 2016-1-18 18:24 发表
有了可控DSP功能，以后做音箱是不是就简单了.....

DSP主要作用是对音色的改变，而对音质的改变较小（少部分可改变，如低频速度与下潜这二个相对面），
不然的话，二千元的有源音箱加了DSP能干得过一万元的有源音箱？显然是不可能的事情。

andyyan_52

是不是对于玩不来DSP的菜鸟来说  这款也就一般般了

王总编

引用:

原帖由 andyyan_52 于 2016-1-18 22:42 发表
是不是对于玩不来DSP的菜鸟来说  这款也就一般般了

如果你同时还完全无视蓝牙，可以这么说。
换言之，如果你什么（品控、底噪、外观、相位、平衡、单元衔接）都无视，那自己找几个素质不错的喇叭单元Diy一对音箱更超值。

rar-audio

1.主箱到副箱的连线是功率连线，1正1负
2.P5是功率分频
3.高低音是利用前端的DSP做调整，
4.P5的DSP的EQ是参量EQ，不同于常用的高低音调，可以调整更加细致的频率。例如可以独立调节315Hz或16K的频率响应。

如果对参量EQ不了解请参考以下资料
http://chelicheng12.blog.163.com ... 628200971114914405/

rar-audio

引用:

原帖由 andyyan_52 于 2016-1-18 22:42 发表
是不是对于玩不来DSP的菜鸟来说  这款也就一般般了

感谢您的关注！

racingpht

真实好东西

国外的箱子，带可调DSP的。。我想想。。。都在十倍左右价位？

我有个问题，这么淫荡的高音头，抚摸之后还能弹起来么？

racingpht

另外一个问题，这个箱体倒相管调的大致是什么频率点？低频切除是DSP可控的吗。

主要想看看低频能拱到什么频率。