发新话题
打印

[音源与功放] MATRIX QUATTRO Ⅱ解码器试听报告

看来KH310在大大心中也归于很不错的一类了
X6升KH310是值得呢还是非常值得

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 22:41 发表
看来KH310在大大心中也归于很不错的一类了
X6升KH310是值得呢还是非常值得
可以算非常值得。

TOP

看起来不错.居然这么高评价

TOP

貌似非常不错的样子,好吧最少的钱最接近顶级,这就值了。

TOP

我目前都是用artist 5内带的解码,但控制音量不太方便,
一直想找一台可解DSD有耳放的前级解码器
请问应该入手QUATTRO II吗?

[ 本帖最后由 atupal 于 2016-1-25 17:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 atupal 于 2016-1-25 17:03 发表
我目前都是用artist 5内带的解码,但控制音量不太方便,
一直想找一台可解DSD有耳放的前级解码器
请问应该入手QUATTRO II吗?
那得看你的听力敏感度达到什么程度:
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表

退烧指南


第五条——各级别同类音响产品之间的差异性尺度:

第五条第一分条【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异
第五条第二分条【音箱是音响的灵魂,同厂同系时,升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】
第五条第三分条【音箱是音响的灵魂,更换音箱带来的音色变化远远大于更换声卡/解码器带来的音色变化】
为何音乐爱好者们在聆听不同的声卡/解码器时,
有些人觉得区别很小,有些人却觉得区别很大?
这是因为他们丈量声音区别时用的“尺”不同。
前者使用的尺,是不同价位音箱的区别度。
后者使用的尺,是不同价位音源的区别度。
而在音响界,【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异。

为什么会出现这种情况呢?
这是因为:
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟,不需要很高的成本就能有不错的水准,而音箱技术几十年来一直没有多大进步,
音源失真度可以轻易做到万分之一,
功放失真度基本都能做到千分之一,
音箱失真度非常艰难做到百分之一,
根据木桶理论——木桶无论有多高,它盛水的高度取决于其中最低的那块木板,而音响系统中最低的那块木板就是音箱,所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。

如果(以下百分比数字只为举例,请勿纠结数字精度):
一台低端音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是:
无论多牛的(声卡/解码器)都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。



关于此条目的测试验证法:


【声卡/解码器】与【有源音箱】,其中有源音箱可以用等值的【功放加无源音箱】代替。分别取三个价位产品,如100元、1000元、10000元三个价位产品,或200元、2000元、20000元三个价位产品,或300元、3000元、30000元三个价位产品,最好选正规大厂的产品,剔除频响范围特异的声卡型号(有极个别声卡低频下潜只到40赫兹)以免频响范围差异造成更多不公平因素,音箱里最好选用同尺寸产品,尺寸是指低音单元,以免尺寸差异造成更多不公平因素。

按价位不同,声卡/解码器命名为A、B、C,音箱命名为X、Y、Z,分别搭配不同对象进行试听。如,先用A试听X、Y、Z,再用B试听X、Y、Z,最后用C试听X、Y、Z,然后对比这九次试听结果,你会发现:搭配的音箱(【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】)越高级时,你听到的不同价位音源(声卡/解码器)之间的差别越大,但是这个差别依然远远小于在同一个音源(无论是A还是B还是C)驱动下的不同价位音箱(【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】)之间的差别。

用比较通俗的语言来形容:

音源(声卡/解码器),就算是相差十倍价位的产品,她们之间的差别,
普通人基本上都很难听出差别;
初级发烧友能听出一点点差别;
中级发烧友能听出一些些差别;
高级发烧友能听出不少的差别;
终极发烧友能听出很大的差别。


音箱(【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】),就算是相差十倍价位的产品,她们之间的差别,
普通人基本能听出一些些差别;
初级发烧友能听出不少的差别;
中级发烧友能听出很大的差别;
高级发烧友能听出巨大的差别;
终极发烧友能听得出天壤之别。

添加阐述:大多数音响观念都具有普遍性,但不具有绝对性。根据以上论点发展出来的【音箱是音响的灵魂,升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】这个论点,是一个普遍性观念,也就是说有几率会遇见不同的案例。
如果要赋予这个观念绝对性,那么就需要下个附加定义——【音箱是音响的灵魂,同厂同系时,升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】,因为不同厂家生产的产品各方面表现都不同,性价比也不同。
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-11-3 14:17 发表
同时,因为我在发烧友中,并不属于烧得很透的阶级,如果把发烧友分为铁耳朵、铜耳朵 、银耳朵 、金耳朵、钻石耳这五个等级,我估计我的耳朵,充其量也就是掺了一点点金粉的银耳朵
像我这种只是掺了一点点金粉的银耳朵级别,我认为在资金充裕的情况下,可以买一台。

TOP

大大,我最近看MATRIX QUATTRO Ⅱ口水不止,配X6听,能有什么提升不?或买完以备以后升级音箱用怎么样?相对于mini-i pro提升很大么?

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-3-10 08:49 发表
大大,我最近看MATRIX QUATTRO Ⅱ口水不止,配X6听,能有什么提升不?或买完以备以后升级音箱用怎么样?相对于mini-i pro提升很大么?
1

2

3
参看【退烧指南】第五条:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435

TOP

一看完这篇评测马上就想去淘个二手的,我的设备也是x6和pro,还有台mini i在闲置,但转过头想想,自己根本听不怎么出两个版本的区别嘛,难道这钱可以省了?

TOP

看了这篇文章久久不能平静,今天终于在绘声数字音频那里把mini i pro换成了quattro ii,这下别说搭配X6,就算以后升级bm6a都够了,回想起这半年从mini i到mini i pro最后到quattro ii一路上论坛相伴,没发过几句言,平时光是看评测,提问题版主激情回答,从中找到很多乐趣,今天在此留名。

TOP

发新话题