孤独探戈

貌似又要有人烧真力了，R版这免费广告做的

racingpht

引用:

原帖由 孤独探戈 于 2016-1-6 23:16 发表
貌似又要有人烧真力了，R版这免费广告做的

1：真力素质的基本面、包括失真度一直很好，而且比较稳定。8040的那个失真度就基本是同类箱子顶级的水准

2：8030还是那个观点，100多hz有一丁点音染（基本听不出来），我之前自己的测试也大致印证过这一点。中高音素质非常好，但是高音偏多一点（2k-10k这段基本决定高音的整体量感），这个也不是新闻了。

3：这个帖子证明了，监听确实基本是按素质在同尺寸等级中定价的，所以也没什么好广告的，就像法拉利保时捷基本就不打广告。我自己就不会买真力，因为他确实有点贵

4：另外根据AES的一些论文，两次三次失真度做到一定程度（一般认为两次三次失真阈值-40db，也就是1%，但高次失真可能-70db还能听出来），就没有必要再提升了。人耳本身就有失真。所以箱子失真到一定程度，人耳就没办法分辨了。这个时候系统动态，整体相应，能量分布，主观喜好，可能对听感造成最后的决定性影响。

shu5288874

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-1-6 23:49 发表


1：真力素质的基本面、包括失真度一直很好，而且比较稳定。8040的那个失真度就基本是同类箱子顶级的水准

2：8030还是那个观点，100多hz有一丁点音染（基本听不出来），我之前自己的测试也大致印证过这一点。中高音素质非常好，但 ...

局部負回授與暫態互調失真的觀念同樣也深刻影響了Herve Deletraz，他認為總諧波失真（THD）並非擴大機不好聽的元兇，因為樂器所發出的聲音本來就包含各種諧波。而內調失真（IMD）不僅樂器、擴大機會產生，人腦所產生的內調失真還更嚴重，所以也不是擴大機不好聽的元兇。

达萧的老板也认同这个观点，不知道r版能不能再找些资料详细说说？

racingpht

引用:

原帖由 shu5288874 于 2016-1-8 09:26 发表

局部負回授與暫態互調失真的觀念同樣也深刻影響了Herve Deletraz，他認為總諧波失真（THD）並非擴大機不好聽的元兇，因為樂器所發出的聲音本來就包含各種諧波。而內調失真（IMD）不僅樂器、擴大機會產生，人腦所產生的內調失真還 ...

这个问题太复杂了 我只也略知一二。而且可能每个人感受也不一样。

论文太多了，一搜一大把
1：公认的，没错人耳本身就是非线性设备，所以人耳和喇叭一样，声压越大失真越大。人耳也就越难听出系统的失真（也就越“逼真”）。扬声器的设计，就是要在设计的用途范围内，以比耳朵小的失真，达到这个音量输出能力（“真实音量”）。目前一般认为90-100db即可。

2：人耳有掩蔽效应，也就是说一个大声纯音会掩蔽临近的频率；因此二次失真最难听出来。因为二次失真离主音最近。失真越高次越容易听出来。有人说奇次偶次有区别，但是也有认为只要是高次就能听出来。

3：只要喇叭的失真特性高于耳朵的承载力，有人认为系统整体效果，就由扬声器的其他方面决定。所以最近的喇叭设计似乎不纯粹追求失真度，而是整体，比如指向性，瞬态，动态余量等等。

这也是音响的魅力。如果某一个指标就能简单测量音质，那么音响根本就不会有这么多小厂；一到两个大厂就能垄断了。和计算机行业一样。