trifire13

老大，这个对比Dm330呢？
能不能来个对比？期待

王总编

引用:

原帖由 trifire13 于 2016-1-4 22:43 发表
老大，这个对比Dm330呢？
能不能来个对比？期待

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140273
DM330早就写过了。

子麒

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-5 10:51 发表

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140273
DM330早就写过了。

谈谈两者低音的特点吧。CS6D的双6.5寸低音相当于8.5寸，那跟dm330比起来如何？能否从解析、速度、量感、下潜等方面聊聊二者的差别

王总编

引用:

原帖由 子麒 于 2016-1-5 13:18 发表
谈谈两者低音的特点吧。CS6D的双6.5寸低音相当于8.5寸，那跟dm330比起来如何？能否从解析、速度、量感、下潜等方面聊聊二者的差别

理论上双6.5寸振动面积等于9.2寸，但是电子分频可以调整曲线，实际情况可变。
如果只谈低音，DM330解析、速度稍强一点点，而CS6D量感、下潜稍强一点点。
你可能会问：“啥叫一点点”，一点点意思就是像我老婆那样的普通人听不出区别。

skyrunner

攒点钱买这个，放客厅还是不错的，还省得纠结脚架了

fjptliu001

超越梦想

不知这个能否PK ADAM S3X -H

恒博

调音3年后的CS6D，居然是维真风格的音色了。

有多维真？    和JBL4312(功放推力够的情况下)那种很白开水比起来如何。

王总编

引用:

原帖由 恒博 于 2016-1-20 17:05 发表
调音3年后的CS6D，居然是维真风格的音色了。

有多维真？    和JBL4312(功放推力够的情况下)那种很白开水比起来如何。

1
不管是什么音箱，多少都有自己的音色：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2012-6-10 10:42 发表
        有人可能会问，监听音箱不是没有染色的么？音色应该是完全正确的啊？错了，你误解了，地球人还没有能力制造出完全没有染色的音箱，即使是真力、丹拿、亚当，也没有那个能力。大家只能尽可能的往真实的方向去努力，无限接近终点但永远到不了终点

2
维真度达到一定高度时，互相之间的差异越来越小。
如小jimmy写过：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139999&highlight=
3
我觉得JBL4312比CS6D更直白一点点。

恒博

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-21 10:14 发表

1
不管是什么音箱，多少都有自己的音色：

2
维真度达到一定高度时，互相之间的差异越来越小。
如小jimmy写过：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139999&highlight=
3
我觉得JBL4312比CS6D更直白一点点 ...

我在您的评测中看到这箱子的一些特点。对于这箱子很是心动哩。。

诸如交响乐里的三角铁和功夫熊猫里筷子和瓷碗碰撞时的声音会更清脆一些，这是比较明显的音色差异。
高频的下半段，就是表现女高音的那个频段，CS6D的声线更紧致、清澈
低频信号出现的时候，中频清晰度也丝毫不受影响。
倾向了维真风格，又扩展了低频
极高的解析力加上维真的风格，可能会让你硬盘里某些质量不好的文件原形毕露，

这些特点，  MS用来听瑞鸣倒也凑合。。。。

毕竟一套听小篇制的落地，  怎么也得四五万。。    这两万元就能凑合的很是勾引人。。。