tigerman01

J版的大作 必须要顶！客观，真实！

yuyaozj3

对CS6比较感兴趣

315416527

以前有过DM215，那脱箱感非常优秀，现有MH6A脱箱感比215要差一点，想问问CS6的脱箱感和二者的比较？

王总编

引用:

原帖由 315416527 于 2015-9-21 09:04 发表
以前有过DM215，那脱箱感非常优秀，现有MH6A脱箱感比215要差一点，想问问CS6的脱箱感和二者的比较？

1
除非箱体背后的参数设置不对称，我不认为MH6A的脱箱感比DM215差，所以CS6脱箱感这个问题我不回答了，因为既然我们的认知不同，我回答了也没用。
2
我不认为你的听感是错的，因为每个人的视角不可能完全相同，每个人对脱箱感的理解也不同。
所以，我希望你不要因为看到我没有认同你的看法，然后你就开始谨言慎行了（音响观念这个东西，有时候是没有对错的，只是视角不同而已），我希望你能继续畅所欲言。
3
我的认知是，脱箱感没有传言的那么神秘，脱箱感水平高低，一是由左右音箱（喇叭单元、功放电路、箱体）一致性决定，二是由音质（谐波失真、动态范围、频响范围、频响曲线）高低决定。

315416527

现在215早出了哈，声音都是留在我记忆的声音，无法和6A对比哈。215是我初烧时拥有的第一个，投入多的箱子，当时那个好听，所以记忆深刻。不过现在让我选的话，我还是毋庸置疑要选6A。另想问问6A后以后升级的方向，卧室小13平，看好没上市CS6D,CS5D，有CS5D这款吗？变成落地，多个喇叭，有明显提高的感觉没？这两款是2分频，3分频？

王总编

引用:

原帖由 315416527 于 2015-9-21 10:19 发表
现在215早出了哈，声音都是留在我记忆的声音，无法和6A对比哈。215是我初烧时拥有的第一个，投入多的箱子，当时那个好听，所以记忆深刻。不过现在让我选的话，我还是毋庸置疑要选6A。另想问问6A后以后升级的方向，卧室小13平，看好没 ...

http://www.qmsaudio.com/products2.asp?sid=63
CS全系四款音箱介绍资料。

freehead

这价钱加点可以直接买无源的唯美8号。在有很好的后级的情况下，这两个箱子推荐哪个？

王总编

引用:

原帖由 freehead 于 2015-11-30 12:56 发表
这价钱加点可以直接买无源的唯美8号。在有很好的后级的情况下，这两个箱子推荐哪个？

唯美8号加功放要比CS6D贵三倍，不是一个等级了，拿来对比，对唯美8号不公平。

freehead

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-11-30 13:10 发表

唯美8号加功放要比CS6D贵三倍，不是一个等级了，拿来对比，对唯美8号不公平。

明白，但我只问效果，这两个方案哪个效果好？好多少？还是平级？

王总编

引用:

原帖由 freehead 于 2015-11-30 17:14 发表

明白，但我只问效果，这两个方案哪个效果好？好多少？还是平级？

如果不谈音色（个人口味），只谈音质，
那么六万元一套的【唯美8号+功放】比二万元一对的【CS6D】更好，
好多少呢？请看下面的红色字：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表

退烧指南

第五条——各级别同类音响产品之间的差异性尺度：

第五条第一分条【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异
第五条第二分条【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】
第五条第三分条【音箱是音响的灵魂，更换音箱带来的音色变化远远大于更换声卡/解码器带来的音色变化】
为何音乐爱好者们在聆听不同的声卡/解码器时，
有些人觉得区别很小，有些人却觉得区别很大？
这是因为他们丈量声音区别时用的“尺”不同。
前者使用的尺，是不同价位音箱的区别度。
后者使用的尺，是不同价位音源的区别度。
而在音响界，【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异。

为什么会出现这种情况呢？
这是因为：
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟，不需要很高的成本就能有不错的水准，而音箱技术几十年来一直没有多大进步，
音源失真度可以轻易做到万分之一，
功放失真度基本都能做到千分之一，
音箱失真度非常艰难做到百分之一，
根据木桶理论——木桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板，而音响系统中最低的那块木板就是音箱，所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。

如果（以下百分比数字只为举例，请勿纠结数字精度）：
一台低端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是：
无论多牛的（声卡/解码器）都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。



关于此条目的测试验证法：


【声卡/解码器】与【有源音箱】，其中有源音箱可以用等值的【功放加无源音箱】代替。分别取三个价位产品，如100元、1000元、10000元三个价位产品，或200元、2000元、20000元三个价位产品，或300元、3000元、30000元三个价位产品，最好选正规大厂的产品，剔除频响范围特异的声卡型号（有极个别声卡低频下潜只到40赫兹）以免频响范围差异造成更多不公平因素，音箱里最好选用同尺寸产品，尺寸是指低音单元，以免尺寸差异造成更多不公平因素。

按价位不同，声卡/解码器命名为A、B、C，音箱命名为X、Y、Z，分别搭配不同对象进行试听。如，先用A试听X、Y、Z，再用B试听X、Y、Z，最后用C试听X、Y、Z，然后对比这九次试听结果，你会发现：搭配的音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）越高级时，你听到的不同价位音源（声卡/解码器）之间的差别越大，但是这个差别依然远远小于在同一个音源（无论是A还是B还是C）驱动下的不同价位音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）之间的差别。

用比较通俗的语言来形容：

音源（声卡/解码器），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本上都很难听出差别；
初级发烧友能听出一点点差别；
中级发烧友能听出一些些差别；
高级发烧友能听出不少的差别；
终极发烧友能听出很大的差别。

音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

添加阐述：大多数音响观念都具有普遍性，但不具有绝对性。根据以上论点发展出来的【音箱是音响的灵魂，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】这个论点，是一个普遍性观念，也就是说有几率会遇见不同的案例。
如果要赋予这个观念绝对性，那么就需要下个附加定义——【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】，因为不同厂家生产的产品各方面表现都不同，性价比也不同。