racingpht

引用:

原帖由 chopit 于 2015-6-13 12:50 发表
hs8的口碑不错，看图中表现也很优秀。hs7似乎也不错?

都没实际见过。因为是Audio杂志同一批测的，所以贴上来了。

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-6-13 12:21 发表
另外，如果你要问：XS Book失真图，后面大音量出现那个峰是怎么回事？

答案是：分频点是3khz。

、book的100dB失真图单独测试了高音单元？

racingpht

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-6-13 22:49 发表

、book的100dB失真图单独测试了高音单元？

100db已经上不去了。功放功率不够，只有20w。
但是高音单元效率比低音高，所以还能出点声。

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-6-13 12:21 发表
另外，如果你要问：XS Book失真图，后面大音量出现那个峰是怎么回事？

答案是：分频点是3khz。

book的分频点3KHZ这里失真这么大会不会导致人声听感很不好？

racingpht

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-6-15 13:38 发表

book的分频点3KHZ这里失真这么大会不会导致人声听感很不好？

当然不会。这个箱子我印象中人声很好。
不是分频点导致失真，而是高音单元低频段扛不住。
90db，3khz，一般人正常人听这个纯音会疯掉。这个频率是人耳最敏感的频率，正常音乐里音量不会很大。

443030595

xs book值得买嘛？喜欢听流行人声，轻音乐。

443030595

还有跟同价位的Q4p，相比呢？

racingpht

q4p低频丰满、更全面。

中频、低频book更紧实。book更亮。

高音看你喜欢硬一点（book）还是软一点（q4p）。

总体素质q4p高些。

443030595

谢谢，您的回复。
请问素质差距有多少？如果很小，我就选BOOK了。

racingpht

引用:

原帖由 443030595 于 2015-7-9 10:01 发表
谢谢，您的回复。
请问素质差距有多少？如果很小，我就选BOOK了。

中等音量，桌面用，除了低频下潜之外，我个人觉得差距不大。各有所长吧。