第六日

用X6看电影的，是富人。
用X6听歌的，也是富人。
在国产使用球顶高音的有源箱子当中，X6水平第一。
在使用平面高音的国产有源箱子当中，一部分与X6有不小的差距。少部分产品与X6各有所长。
X6有着异形金属箱体，此价位只有这一种，有人说了，这么个箱体占了挺多钱，有什么用？此等言论甚为荒谬，一个产品外观有点特点是很必要的，连DIY的都努力把外观做的漂亮。
认为丹拿比X6好，当然正常，钱不一样。

jmdgypf

其实我很爱歌德sr80i耳机，真的是便宜量足还好声，以前也是烧耳机的，烧了一两年，基本主流大几千的都买了玩过，除了三个旗舰t1，hd800，he6没买但是听过。感觉耳机听音乐很赞，声音很有整体感很细腻，充满微细节（音箱上万都没得比，差很多）富有音乐性，但是音箱不是薄了不耐听就是厚了混了，或者低音慢了拖沓了和环境共振嗡嗡了，或者是低音快了突兀了没有啥氛围感了，要不就是放远点音箱的人声就凹了等等各种问题。我感觉我好像在找耳机声音的放大版，但是貌似真没找到。 也许是这是我折腾的根本原因吧，感觉是出了小坑进大坑了

[ 本帖最后由 jmdgypf 于 2015-4-30 21:27 编辑 ]

第六日

你总是能看到有人说耳机比音箱好云云，
这一说法本身是有问题的。
1：耳机的振膜可以做得足够轻，这是它的使用用途方式决定的，如果音箱也可以放进耳朵或者罩在耳朵上，也可以做到和耳机一样的声音“好”。
2：耳机的声音再现不是耳机自己的事儿，是及大地依靠耳道或者耳廓形成的，耳道和耳廓在耳机发音当中起的作用甚至比耳机结构总成本身的作用还大，很多人根本就不知道这一点，妄言耳机就是比音箱声音好。
所以耳机是不存在声音放大版的音箱的。

如果论声音再现氛围，除了人头录音之外，其他非人头录音没有正确的定位感，实际是谈不到氛围的，虽然氛围并非立体声定位的同义词。
你原先对耳机的'声音好的感觉”很大程度上是由于非人头录音长期再现在脑袋里面正中位置造成的神经感觉形成的，
这只是个长期形成的记忆效应，会随着音箱的长期使用衰减掉的。
只有音箱才能正确重现2声道的位置感。
至于长期使用耳机的危害就不用说了。

yoyo2004du

实物店上曾经差点买q6，因为mh6a实在长得着急。不过看了J版对12寸箱的评论中的摆位，觉得这不难。2万配完解码功放音箱，远胜过5寸到6寸又再加炮这些莫名堂。。。。

超越梦想

“PS：必须要说明的是，低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
        必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
        偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
        偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
        想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
        所以，如果你遇到在速度和分析力上强于CS系的6寸书架音箱，也不要惊奇，这是符合常理的。”

想请教J版一下速度和下潜矛盾是不是可用三分频或更多分频是解决这个问题呢？还有三分频和2.0加炮有什么优势。

王总编

引用:

原帖由 pansy170 于 2015-4-30 13:22 发表
但我还是好奇，如果从MH6A升级到CS6，区别大吗？

不建议这么升，因为价格、尺寸差距不够大时音质差距也不够大：
这位胸低是从MH6A升级的，升到三万元级的KH310才满意:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422
这位胸低也是从MH6A升级的，他更是升到五万元级的SM9才满意:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138809
我们的师太也是从MH6A升级的，她也是升到五万元级的SM9才满意:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143755
师太的帖子
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143947
从他们的经历看，从MH6A往上升级，至少3万、8寸、三分频以上才满意。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2015-4-30 23:50 发表
“PS：必须要说明的是，低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
        必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
        偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
        偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
        想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
        所以，如果你遇到在速度和分析力上强于CS系的6寸书架音箱，也不要惊奇，这是符合常理的。”

想请教【此处称呼错误，请卅秒内修改】一下速度和下潜矛盾是不是可用三分频或更多分频是解决这个问题呢？

看红字，说白了就是钱，三分频老花钱了。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2015-4-30 23:50 发表
“PS：必须要说明的是，低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
        必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
        偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
        偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
        想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
        所以，如果你遇到在速度和分析力上强于CS系的6寸书架音箱，也不要惊奇，这是符合常理的。”

还有三分频和2.0加炮有什么优势?

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138770
看此帖

子麒

想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
但从cs6到cs6d价格只是翻倍，就从两分频到三分频，
那么问题来了，为啥成本翻了那么多倍而售价就翻一倍，，，

王总编

引用:

原帖由 子麒 于 2015-5-8 07:23 发表
想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
但从cs6到cs6d价格只是翻倍，就从两分频到三分频，
那么问题来了，为啥成本翻了那么多倍而售价就翻一倍，，， ...

这问题很简单，

1
我在上海音响展时才知道，CS6D这个18000元的价格是网上传言，非官方定价，也就是说以后上市时出现的定价低于或高于都是有可能的。

2
中国人崇洋媚外严重，过高的价位很难接受国货，这个我在主题帖里也阐述过。
在音响圈里我听的比较多的二句话是：
在几万元的洋音箱旁听到的多是：“哇！好高级啊！”
在几万元的国货音箱旁听到的多是：“哇！抢钱啊！”

国货被逼卖低价也不是什么新鲜事了，顶多就是某些型号被逼的少点某些型号被逼的多点的差别，比如CS6被逼的少点，MH6A被逼的多点，CS6D再被逼的更多点。

3
ADAM定价比声荟高的多吧，他们利润那么高都破产过了，中国人有多艰难您现在知道了么？

现在国货的境地就是这样，甭管你定价是高是低，一样有人责难。

国产007

丹拿BM6A和CS6比怎么样 淘宝5000一只丹拿BM6A不会有假吧

王总编

引用:

原帖由 国产007 于 2015-5-8 09:46 发表
丹拿BM6A和CS6比怎么样 淘宝5000一只丹拿BM6A不会有假吧

BM6A正品行货16000，无官方保修的水货接近13000到14000，
注意，这里说的是第一代，
第二代和第三代要便宜些，估计你看错代了。