发新话题
打印

[惠威] 惠威X3专业有源音箱听感试听报告

本主题由 王总编 于 2024-3-4 17:55 分类
嗯,小单元能做出低音这是件可喜的事,技术的体现。我的T12能发出这样的低频我刚开始是很惊喜的,在我以前玩劣质2.1的时候我幻想过如果仅有卫星箱大小的迷你箱也能发出2.1那种低音该多好,现在看来T12就做到了,而且音质显然还超越了一百多的劣质2.1。虽然发烧友看来这种低频是很假的,但对一个如此小尺寸的单元要求那么高也实在太苛刻了,反正我听着T12我不会埋怨她的低频下潜不够啊,速度不够快啊的,反之我还比较满意

TOP

有DM2010了,要不俺也入对X3玩玩

TOP

请问老大  X6虎视眈眈着X3  这个图 原图 在哪里下载呀?求图

TOP

引用:
原帖由 crazyddy 于 2013-8-9 12:57 发表
请问老大  X6虎视眈眈着X3  这个图 原图 在哪里下载呀?求图

TOP

今天刚到手X3,音质真的很好
希望下星期到手的Idsd可以让这X3音质更上一层楼

TOP

入了X3,不知道买什么样的声卡了。

01us是异步传输的。和02龙卡差距大不大?

TOP

引用:
原帖由 song213 于 2014-6-12 12:04 发表
01us是异步传输的。和02龙卡差距大不大?
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8701
此贴供你参考

TOP

坛主 能否评价一下qms 的Q5和X3之间的差距有多大啊 还有有个论坛的网友说X系列的金属高音和铝带高音听感差距很大 他拿惠威的M1和x5举例 说高频上x5像糊了一层纸 而M1的高频解析度极高 声音十分锐利 请问铝带高音和金属高音差距只在高频的频响高度上么 还是密度什么的也不同 解析力 解析力是不是和瞬态有关系我不太懂 总之铝带的m1和x系列高音单元有多大的品质区别往给指点迷津一下 还有那位蓝网友 能否指导下
另外大家给评价下 金属高音 铝带高音 还是qms q5 包括昂贵的adam上用的海尔气动单元 三者有什么优劣之处 如果海尔和铝带好的一塌糊涂 为什么昂贵的真力还是在用金属高音 就是说海尔 elac qms adam等是不是也有他的缺点?
x3我淘宝了一对 还在路上 估计马上快到了 但是还是想听听大家对qms q5等箱子和x3实力给个指导 还有就是海尔气动...... 一直想入个气动单元的箱子感受下......... 很贵 不知道值不值得入 elac的更贵 最便宜的只有qms的q5了
我目前手上在听的箱子只有一个老的event ps6监听箱 影院箱用的英国AE的10x 系列加天龙x4000功放 还收藏了一对猛牌金高音和金低音的哑铃 80x系列 这对箱高音解析度高的咋舌 去大昌音响行听过elac的bs系列 1w6的价格 没觉得启动单元有多可怕的解析力 但是箱子的弹性那是出奇的好 三频速度都是闪电一样的 可能听的时间段 所以对于气动单元 不想投资那么多了 除了以后资金宽裕在弄个 adam什么的 q5便宜 但是q5的高音又领先x3多少 x3是电脑上用的 配了两个低音炮不知道能弥补下低频不 目前这些箱子我最满意的是AE的AV系统 说来奇怪 AE价格不贵 但是接上天龙X4000后确确实实能出PMC的声音 中频密度跟牛皮糖是的 就是高频比PMC毛刺很多 有一点点油腻 仅是一星半点 PMC那种一点不油但是真正有丝绸一样顺滑感的高音是无论如何出不来的 但是中频绝对已经是PMC的声音了 就是橡皮糖 牛蹄筋那种密度大到粘稠的中频 这可能就是所谓的英国声吧 X4000推AE能出这声 我都120%的满意了 毕竟6000多功放加不算中置两对环绕 主箱才4000多价位 能出1万多功放推1万多PMC的声音 我都觉得奇怪 可能和AE宣传5.5寸 闪电般的低频 广告有关系吧 不理解什么叫闪电般的低频 但是AE这场子可能卖点就是这个吧 锥子一样的低频单元 有点金属拉丝的振膜 不知道什么材质做的
回归正题 麻烦各位老大给评价下海尔气动单元的听感 包括铝带 还有qms q5和 x3的比较 谢谢大家了

TOP

引用:
原帖由 sapheiross 于 2014-10-24 15:18 发表
坛主 能否评价一下qms 的Q5和X3之间的差距有多大啊 还有有个论坛的网友说X系列的金属高音和铝带高音听感差距很大 他拿惠威的M1和x5举例 说高频上x5像糊了一层纸 而M1的高频解析度极高 声音十分锐利 请问铝带高音和金 ...
Q5和X3不是一个等级的,无论是尺寸还是价格,Q5都比X3大的多、贵的多。

所以,正规的音箱评测都是有规范的,其中最重要的一条,就是不同尺寸等级的不能拿来对比。
与轿车测评一样,轿车分为微型车、小型车、紧凑型车(A级车)、中型车(B级车)、中大型车(C级车)、豪华车(D级车)等等。所有正规的汽车评测首先都是限定在同级车,然后再选相近价位内的车做对比。再比如电视机,32寸、42寸、60寸,并不是小的一定比大的便宜,选购的时候也是先定下尺寸再对比。
而音箱分为书架音箱和落地音箱两大类,再细分为微型音箱(2寸~3寸)、4寸音箱、5寸音箱、6寸音箱、8寸音箱等等。评测也是先限定在同尺寸,然后再选相近价位内的音箱做对比。

和X3一个等级的是G3,下面是对比:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136582
惠威X3、声荟G3、声擎A2+横向对比

你可能想问,不是一个等级对比是什么下场?那就是速腾1.6去和宝马535对抗的下场,完败。



你的问题有点混乱,我整理下:
第一,惠威M1不是铝带高音,而是带式高音,总有人搞错啊,其实这二种高音是风马牛不相及的二种规格。

科普一下:
很多人搞不清这些高音的称呼,
海尔,铝带,带式,
这三种类型是泾渭分明的,
充其量在不严格的时候都可以把他们统称为平面高音或履带式。
意力、声荟、亚当用的是海尔式高音,也可以叫喷射式、气动式、AMT、ART或统称平面式、履带式,但不可以叫做铝带或带式。
金琅、睿韵用的是铝带,不可以叫做海尔、喷射、气动式、AMT、ART、带式,但可以用统称平面式、履带式来称呼。
惠威用的是带式,可以用统称平面式、履带式称呼,但是不可以叫做铝带或者喷射式、气动式、AMT、ART式、海尔式。

第二,无论是海尔、铝带还是金属高音,都没有王者,都有优缺点。

TOP

多谢坛主如此热心的回复啊 看来不是一个排量没法比了 另外就是请指点迷津下那个所谓的海尔气动单元 qms用的 也是国产箱子唯一上这东西的 剩下的都是德国elac 美国瑰宝 德国adam 德国EVE等 这个气动单元到底领先其他单元多少 高科技东西 惠威M1用的铝带单元的瞬态是否高于气动单元 有发烧友评论铝带好处是瞬态 差的是振膜质量太小 缺少能量干 海尔气动单元呢 是否是铝带一脉相承的东西呢
对这个气动单元很好奇啊
当然不少名箱也没用气动 真力就用的普通金属振膜 和惠威X系列一样 丹拿顶级的 平方 单元 丝膜的也是奢侈品 但是对于民用产品 价廉物美的 是不是气动性价比高? 丝膜的要不是廉价 要不是天价 惠威X系列这种金属高音 真力用 JBL也常用 到都不至于会出恶声的 气动单元作为高科技的前排兵 老大们实际听感上给描述下呗
X3过两天到了 也不自量力写个听感
我等BUY不起B&W钻石高音 劲朗铍高音 丹拿 平方 世界三大高音的 只有了解这个气动 能不能价廉物美了 这气动也没入选世界三大顶级高音之列......
可怕的是丹拿 用丝膜 这种极度古老落后的振膜 电脑几十块音箱都在用的东西 也能做出世界三大高音之一的 平方 真神厂啊
X3是买来放电脑边玩的 喜欢这个造型啊 还有金属腔体也算高科技了
QMS上 海尔气动单元 是国内之唯一啊
顶QMS和惠威 就像国产车的红旗和哈弗 算是有点希望了 敢于用高科技 就是国产厂商的进步 不管单元还是箱体 希望继续努力
至于丹拿拿世界上最普通的 娟 膜 做出了 平 方 单元 国内厂商估计还是很长的路要走啊 呵呵钻石单元铍单元气动单元铝带单元包括什么奇葩的屏风单元(这个是低音单元) 同轴啊全品神马的 感觉都没有这个 娟 膜 吊.....

TOP

发新话题