中士
查看详细资料
TOP
少尉
总编
原帖由 xiaoshe 于 2014-2-8 14:44 发表 问一下版主,D3有D1几层的水准,尤其是在驱动耳机上。
原帖由 JBL8848 于 2014-1-23 10:38 发表 (一)音质、音色、与动态 如果按照对电流驱动能力的需求程度把耳机分成四类,可以用——容易、一般、困难、艰难来描述。 声擎D3解码器首先让我意外的是她的驱动力,她的驱动力居然接近一些入门级独立耳放,她那么小的身躯,推动我的AKG K240MK2录音室监听耳机,声音密度和动态表现表现远远甩离一些低端声卡的耳机口,比如登上过天声论坛2011、2012年度音响器材Best Buy榜单【最超值的声卡/解码器】的乐之邦01US,D3的声音在拥有接近前辈D1解码器音色干净音质纯净的同时,稍稍多了一点点圆润,差别不大,但我能感觉到。 现在市面上有很多USB解码器,以前大家认为USB接口不能提供足够的电能驱动好大部分耳机,比如乐之邦01US的升级版02US加外置电源就是为了更好的驱动耳机,因为01US就没有能力驱动好比较难推的耳机,但是随着一些新解码器的出现,改变了这种现状。上个月评测的iFi nano iDSD就是如此,可能有人会问那是不是iDSD内置电池的原因呢?应该不会,因为我即使是在非电池状态测试时,驱动力也没有问题,而这次的声擎D3没有内置电池,她的电能是完完全全取自USB接口,可她的驱动力依然强悍,所以我现在明白,驱动力不足并不完全是USB接口的罪过,电路如何设计起到的作用更大。 D3以她拇指大小的体积,做出如此的声音水准,我实感意外。 (二)音场定位 音场大小,由于物理限制,耳机有头中效应、左右隔离效应等的约束,一般来说耳机本身所能提供的音场空间不足音箱的百分之一,首先你要认知到这点,耳机就做耳机自己的事情,耳机强在失真度低,不在音场,我们不要勉为其难。 当我连接上音箱后,和我其他几个千元级解码器对比了一下,D3并没有因为是3.5输出端子而使得音场构建能力有明显的损失,没有明显的拖累音箱的声像脱箱能力,这点和D1的区别比较小,尤其是我一开始比较担心的3.5端子分离度,没有我预计的缺失,做到这点已经算不错的了。 那么,我们回到耳机的世界,影响耳机音场最重要的是耳机的设计,而音源和耳放要做到的是尽可能发挥耳机本身的声音水准,那么对于音源和耳放来说,失真越小越好,动态越大越好,分离度越高越好,差不多九个月前我在评测声擎D1时,我写过【我不想说声擎D1是性价比高的器材,我只想说这是一件用心做的产品】,那是因为虽然我对D1的声音表现表示认可,但是对价格稍有微词,而这块D3,她的失真度、动态、分离度非常接近D1,但是价格要少三分之一(D1是1500元,D3是999元),更重要的是,D3是在缩小了近十倍体积前提下做到这一点的,在口香糖般大小体积下做到这一点,我非常惊讶,以前我也听过一些微型USB棒状微型解码器,没有几个能让我满意的。
列兵
原帖由 francise 于 2014-2-9 16:27 发表 有兴趣,哪里能购买?上海的或网上?
老黑