jy616471

写得很详细啊 谢谢

实证

我想买纷泰刻k3和声荟q4，一直想听一听全频箱和海尔式高音，看了贵评测了解到k3声音相对暗，q4相对暖、慢，请问两个箱子的风格差异是否很大？
因为我打算另外配一个何氏ta100低音炮，顺便组建个家庭影院。我对听音要求不高，自己听音水平也很有限，不打算投入太多，爱玩爱捣鼓的成分更多一些。
目前k3的功放之所以没有确定，就是为了搭配的时候好兼顾q4一致些。（譬如lm3886、tda7293及不同的前级运放块）
谢谢

王总编

引用:

原帖由 实证 于 2013-3-13 13:19 发表
我想买纷泰刻k3和声荟q4，一直想听一听全频箱和海尔式高音，看了贵评测了解到k3声音相对暗，q4相对暖、慢，请问两个箱子的风格差异是否很大？
因为我打算另外配一个何氏ta100低音炮，顺便组建个家庭影院。我对听音要求不高，自己听 ...

1，大
2，既然你说爱玩爱捣鼓的成分更多一些，K3更好玩一些，Q4属于买完就听，不用折腾，也没什么好折腾的。

实证

老师，这种风格差异大的程度对普通人来说感觉是否很明显？
我是菜鸟，想听您讲一讲两者主要差异在哪？
我们这里许昌小城市，hifi氛围就没有，找地方听音更不现实。看过您的文章，风格风趣、耿直，听听老师的经验很有必要呀。
两者难道就没有相似之处吗？

[ 本帖最后由 实证 于 2013-3-13 18:05 编辑 ]

王总编

引用:

原帖由 实证 于 2013-3-13 18:00 发表
老师，这种风格差异大的程度对普通人来说感觉是否很明显？
我是菜鸟，想听您讲一讲两者主要差异在哪？
我们这里许昌小城市，hifi氛围就没有，找地方听音更不现实。看过您的文章，风格风趣、耿直，听听老师的经验很有必要呀。 ...

我在文中说K3暗是和S520对比，如果和监听音箱相比，K3只是稍暗，另外，你注意我特别写了，据测试曲线上看K3在17000赫兹以上的份量是很多的，但我年龄大了，听不见17000赫兹以上的声音，如果是二十来岁的小伙子，听感和我是会有一点差异的。
K3毕竟是个全频喇叭，在大多数指标方面要比Q4这种2分频音箱稍弱一点，K3只强在中频与高低频的融合度上，如果你注重各方面的音质，可以选Q4（其实注重音质的话，我的建议都是6寸以上......），如果你想玩全频喇叭的中频特别的味道，那可以选K3。

实证

不怕笑话，5年前和老婆的一次火并，把我99年装的惠威ss8大书架箱推倒在地，橡皮圈处通了一个窟窿。 14年过去了，电视换了投影h5360，电脑换了4核，随之也就有了上面的想法。这个时代变化太快，我是一个快四毛的人了，耳朵不好玩性大，我的姐夫哥曾经自己装电唱机，那个时代流行单声道、橡皮圈、家具式样的。k3的全频、q4的高音，那个时代接触不到，也想让哥哥听听感受下时代的沧桑变迁。
哎，不说了。
谢谢您耐心的答复 ，我已有解。
说实话，我觉得s8声音也挺好的。欲望无止境，还是退烧好呀！

william998

围观

mengchacha

来看隐藏部分的

yougz

我也是K3的用户，总的来说K3并没有带给我什么惊喜。用TA2022数字功放推的。高中低三段都没没特点，感觉不到人声好听。就跟开水一样没味道。想换个2K左右的功放提升一下效果，但是整套加起来都3K多了。而且素质很难达到3K价位有源音箱水准。哎。。。。太让我纠结了，不知是换功放还是换音箱。还是得大出血整套都换。

shone

J版主，最近在上海音响展台湾展层，听了一个叫音乐大师的4“全频音箱，素质很好，代理商还用银铜混绞线及无氧铜线做声音对比，明显提升全频音箱的效果，你是否有换线测试K3的经验，发表，发表下