zjb111

看到真面目了，谢谢！

狂风

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2012-12-24 18:15 发表
难道这就是金属机身的好处，内部可以如此空荡，内部的连线感觉很廉价的样子，而且作为监听箱，内部连线没有做一定的吸音处理，这就是制造精神的差异，国内厂商看来很难具备了 ...

难道里边要镶钻石，黄金！

HiVi惠威

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2012-12-24 18:15 发表
难道这就是金属机身的好处，内部可以如此空荡，内部的连线感觉很廉价的样子，而且作为监听箱，内部连线没有做一定的吸音处理，这就是制造精神的差异，国内厂商看来很难具备了 ...

中大型音箱因为内部容积足够，线是没有必要做吸音处理的。 当然做了会更严谨，再给你看看最具严谨精神的单拿内部连接线，有处理么？

BM5A C




反而是小箱子是需要做处理，再看看您眼里最不“具备严谨精神”的HiVi X系列最小的箱子X3？？



是否有处理？

游龙乘风

我其实没有什么恶意，只是看X6近一万大洋的售价，内部感觉有点空荡荡的，因为之前看别的木质箱体拆解图内部还有各种加强筋或横梁之类的以加强箱体的坚固性，也许X6是金属箱体已经足够坚固所以那些都是不必要的。至于内部连线的吸音处理看了楼上的解说我也没什么好说的了，原来世界知名品牌都是这么弄的。因为我之前也是看HD50的内部连线用海绵包住，而且箱体接缝处使用了密封材料，这种制造精神令我很佩服。

感谢楼上的惠威代表让我提前一睹X3的芳肚，这种做工我无话可说！不过我不太理解，为什么小箱的内部连线就需要处理，大箱的就不需要呢？

HiVi惠威

吸音棉等效于增大箱体容积，箱体的容积和低音扬声器的T/S参数是对应的，中大箱体不是很在意箱体容积，所以可以稍微大一些，抵消内部所有原件的容积占用，但是净容积一样要准确。
小箱子就不同了，箱体空间小，驻波干扰更严重。加上小箱为了能有更好的低频表现，每一分容积都是宝贵的。所以为线材做吸音处理一方面是减少箱体内的谐波，二是为了加大箱体容积。

wu19840916

多少买的能否告知下

HiVi惠威

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2012-12-25 01:10 发表
我其实没有什么恶意，只是看X6近一万大洋的售价，内部感觉有点空荡荡的，因为之前看别的木质箱体拆解图内部还有各种加强筋或横梁之类的以加强箱体的坚固性，也许X6是金属箱体已经足够坚固所以那些都是不必要的。至于内部连线 ...

谁说X6没有加强结构？ 你仔细看看本帖拆解图。到处都是加强结构啊，其实X6的箱体坚固程度已经远远超过木质箱体，否则楼主二十几斤的箱子如果是木箱掉地上会损坏的很厉害，X6基本没事不是么？

HiVi惠威

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2012-12-25 01:10 发表
我其实没有什么恶意，只是看X6近一万大洋的售价，内部感觉有点空荡荡的，因为之前看别的木质箱体拆解图内部还有各种加强筋或横梁之类的以加强箱体的坚固性，也许X6是金属箱体已经足够坚固所以那些都是不必要的。至于内部连线 ...

每个厂商，所有的产品都必须要有足够的利润空间，要不谁给我发工资呢？

我会告诉你X6的箱体成本极高，高压超塑铝材有一定的废品率。关键是模具极为昂贵，而且只能一次做完，稍有差池就完全损坏么？原因是液态铝合金的温度极高，修补模具的材料在这样的高温下一两次就被腐蚀，所以模具极难制作么？
我会告诉你，X6的低音喇叭前前后后调试了21个版本，耗时一年半么？
我会告诉你，X6校音时我们听音组吵了无数次架，只为了能让大家听到更好的声音么？
我会告诉你，，算了不说了。

我只想说的是成本不仅仅是你们眼中看到的材料这么简单，在这也许“简单”的材料的材料背后有很多人的心血，这也都是成本。

HiVi惠威

回头说说X3，如果你们买到X3，或者实际看到X3内部变压器的大小你们会惊讶，32W的环牛这么小，是的。就是这么小一个环牛，全国数千家变压器厂能做的屈指可数，我们耗费了大量的时间和精力才完成了这么小的32W高效而袖珍的环牛。只为了X3能更小一点点，声音更好一点点。

changshugj

好支持，我用惠威8年了，从开始的M20W到H4+H10，在到三只X6