王总编

我觉得好的三频都很贵。
我个人对低频要求也偏高了一些，总想力度、弹性、下潜都能优秀，最后往往就是跑到12寸以上去了，可过了单身的时代以后，生活所迫，越来越难以把玩超大音箱了，以前一直很想要BM6A就是因为她是那个价位那个尺寸里少数几个能有些低频宽松度而且高频又很顺的箱子（中频我就不奢求她能有高低频那样出色了，对得起她价格就行了，不然再加一倍的钱也买不到）

王总编

听说惠威、声荟、睿韵声学准备研发大型有源音箱了，也许是12寸、15寸的。

mihang

谢谢楼主分享，辛苦了！！

cjwells

顶一下版主，辛苦了

王总编

质感和量感俱佳的低频就是天价了，几万乃至几十万的音箱也不一定能满足所有人。
想当年B&W801算是极品音箱了，但是低频速度还是被很多人诟病。

早春新柳

音箱本来就是一分价钱一分货，十分价钱二分货，百分价钱三分货~~

王总编

说起脚垫，因为我用过X4，刚接触X6的脚垫时吓一跳，触感柔软的一塌糊涂，几乎像是在捏医用硅胶......为什么说吓一跳你懂的......
至于MH6A，我用过几个铝制脚钉，对低频是有收紧的作用，但是还是不能大幅的改变MH6A低频提升的那个量，在平衡度上还是达不到X6那种一马平川的程度。
这次X6的低频做的最好的一点并不仅仅是把下潜做的很深，而是他的量很适中，以前惠威经常把低频提升过度以迎合大众的口味，比如D3.1比如D1080MK2和M200MK3，这次最令人担心的问题终于没有再次出现。

midi

支持，感觉J版这次评测比较真实，清晰，通俗易懂，呵呵。
能否大概量化对比？跟MH6A比较如何？
高频：6A>X6 10%?
中频：6A>X6 5%?
低频：X6>6A 30%?

王总编

等哪天有自己的听音室了，我还是要去整15寸乃至18寸的三分频玩，那样的话，低频的速度和下潜都会很爽，话说这些天我一直在不遗余力的鼓动声荟去做MH15A，哈哈。

王总编

2013前是没指望了