tiger_dch

Echo 3 有麦克风输入，也有线路输入/输出，硬件上，就是一台板载DSP的声卡（音频接口）

下面几个需求，对PC Hifi的烧友非常有吸引力。驱动和软件上，看看能否实现

1 Echo3 的麦克风与线路输入通道，能在Windows 里面被系统识别和调用。这样就可以被其它软件调用。

2 用转接线把XLR接口的测量麦克风接上用，可以导入麦克风校准文件。 已经有测量麦克风单买主机即可。

3 ASIO 驱动。 供播放器、VST host软件调用

4 开放DSP调用（象MiniDSP那样），可以自行导入其它软件生成的测量曲线。

5 FIR 滤波

可能有的已经实现了，因为找不到使用说明书，故请教下。

黑烬音频

1，Echo3的硬件，包括麦克风只在ARAC软件中闭环工作，不能导入其他软件数据，或在其他软件中使用。
2，Echo3只支持自己的麦克风，其他麦克风并不兼容。
3，ASIO驱动会有的。
4，不会开放DSP权限。
5，测量和矫正算法在快速迭代中，后期会开启更多非常有用的功能。比如各种谐波调节，可以模拟胆机音色。

老汤

感谢tiger_dch兄的建议。

       目前ECHO3的测量系统做的是闭环。麦克风在PC系统是可以识别到，但是没有开放，平时是关闭状态。
       1：因为有ECHO3提供了免费软件，而且这个麦克风也不适合用做拉卡OK，所以暂时没有开放麦克风。后续我们重新评估些应用。
       2：事实上我们测试了市面上不少测量麦级克风，很多性能参差不齐，为了提供更精准的测量结果。我们单独设计了测量麦克风。而且是参考了些万元级的麦克风。更关键的是有多年的测量麦克风设计经验。因此没有开放使用其它麦克风的结口。否则测出来的不太准的话，自动计算的结果也会影响。
       3：是支持ASIO 驱动的，只是麦克风没有开放，参考回复1。
       4：是支持手动DSP调节的，做自动导入其它软件生成的测量曲线，意义并不大； 与我们这款产品定位不太符，因为如果你动手能力强，会用其它软件测试，比如REW，你完全可以只买一个HIFI级的DSP（MINIDSP不算HIFI级），如果你动手能力强手动输入也要不了几分钟。
       5：FIR 滤波，会考虑在后续的产品上增加，但是大多人并没有认真测试过FIR滤波器，他的缺点也不少，比如在处理低频时失真会大（当然你可能会说用更强的DSP会好...）。

       跟据现代声学人耳对声学参数的影响依次是：
       1 声压（各频段的响度）。
       2 失真，包括波开变形，及各谐波失真。
       3 瞬态速度。
       4 左右相对的相位差。（并非FIR以时间为准的相位差，比如舞台上多位小提琴手，同一首曲子在时间上他们肯定不可能完全一至，那怕0.1秒，对于时间相位相差很大，但我们听感没任何不适）
       5 .................等等。

冯弘

真力9320A声学校准监听控制器也不能当声卡用，是故意统一战线的吗，哈哈。

ldxy

希望黒烬以后那个比Echo3更高端的型号能多一些插口，别的倒是没啥要求。

老汤

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-5-7 11:22 发表
希望黒烬以后那个比Echo3更高端的型号能多一些插口，别的倒是没啥要求。

会有的。

bobbychong

引用:

原帖由 老汤 于 2024-5-7 09:53 发表
你完全可以只买一个HIFI级的DSP（MINIDSP不算HIFI级）

纯属好奇哈，我想了解一下在你们同行里面，认可哪款DSP是HIFI级别的？

tiger_dch

引用:

原帖由 老汤 于 2024-5-7 09:53 发表
感谢tiger_dch兄的建议。

       目前ECHO3的测量系统做的是闭环。麦克风在PC系统是可以识别到，但是没有开放，平时是关闭状态。
       1：因为有ECHO3提供了免费软件，而且这个麦克风也不适合用做拉卡OK，所以暂时没有开放 ...

谢谢汤总和黑烬音频的细致答复。

开放麦克风建议的初衷，是觉着麦克风不错，如果能用于REW测量就更好了，也不增加成本，增加一个卖点。

另一方面，从产品的定位来说，功能越聚焦，越能给目标用户更好的体验。完全理解你们的出发点。

echo3 我觉得是中国音响界突破性的产品，预祝大卖！

黑烬音频

我们一直在努力。

冯弘

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-5-7 11:22 发表
希望黒烬以后那个比Echo3更高端的型号能多一些插口，别的倒是没啥要求。

+1