发新话题
打印

[乐聆] 乐聆Rhyme3的一些使用感受和建议(41楼开始为新版本的讨论)

乐聆Rhyme3的一些使用感受和建议(41楼开始为新版本的讨论)

首先啊
很多人,包括我,都会很好奇,网络上对它(乐聆Rhyme3)评价比较多的惊喜,音质有说吊打同尺寸,媲美大一号4寸,甚至能够和5寸音箱掰掰手腕,而且音色别具一格,有高端hifi音箱的效果,那么带着几个疑问:
5、音质有多高
2、这是个无源音箱,功放怎么搭配。
3、对前端的音源要求有多高。
4、它性价比有多高。
1、音色到底有什么特别之处。



其实我还是有心理准备的,因为我深知中国企业家的伟大之处,立命之本,就是把地球上原本昂贵稀有的产品,都变得弄得便宜量足烂大街满地都是,喇叭也是如此。而且在我扭曲病态的音响世界观里,某个价位里,只有单项指标世界第一的音箱我都不太感兴趣,例如dd8c的小体积完整音域,例如psi 14的匹配精度。同时具备2项或更多优点能排第一梯队的我会听一听,例如atc scm40同时具备纯手工、低价位、中频音质优秀、中频音色独特,老款丹拿轮廓系列中高频音质优秀同时音色风格独特。

人声基频的音色:这个3寸音箱在我看来,音色是温暗流的高阶水平,这个音色具有一定的代表性,可以说是典型的温暗流,比它暖的很容易出现鼻音重的问题,比它冷的又显得不够火候。喜欢的人应该占的比例要多一些,这种音色是低音单元带来的,不是通过高音单元调出的,有人形容是带有磁性,有人形容是厚实。不喜欢这种风格的人,也许会觉得男声有那么一点点点 蒙。
作为博爱型,这种音色和反向的音色,我都很喜欢,这是很高的评价了,这也是比较接近我想象中温暖,磁性、饱满的音色。
高频的音色:简单的略偏暗,但不明显,这是比较正常、保守、不会出问题的音色。


声场定位:非常好,无需多言了。

我认为高端音箱一定要有自己的音色,要有自己的品牌符号,唯音质论很容易走入共产主义(确实到了一定价位以后,大家的音质都够好了,家庭用户的音量,不太能听得出音质的区别),而音色的调节是非常困难的,手段也非常之多,这就是大厨做菜,甚至包括一些意志不坚定的设计师,都可能会不小心走进玄学的世界里。
反正,凡是音箱都是有音染的,这个染在哪些频段,染在哪些工况,如何避免和利用,如何把握和平衡、优化不可能避免的失真,也是宏观意义上的一种调音手段,这就不是看着图纸能做的。
比如同样是0.1%的失真,让它出现在低频是非常好的,让它出现在中频就是致命的缺陷,让出现在高频就是不一定听得出来。

这个音色是怎么来的,怎么统一和继承在同厂同系的音箱里面,应该就不放在这里探讨了,这是厂家自己的问题。

中频低频音质:这个音箱的音质,有三四层楼那么高,在电影《功夫》里面的话,它就是洪家铁线拳,一出场就秒了所有打酱油的,和4寸甚至很少部分5寸这些不同量级的 顶级对手,也都能打上好几个回合才开始略占下风,能否理解呢限定3寸同类音箱来比,这是个高端hifi音箱,这时候,它的音质已经和售价没有明显直接的比例关系了,同样如果它有对手的话,它的对手不一定卖3000,可能卖8000,也可能卖5000,同理反推,乐聆Rhyme3它的售价可以说取决于它的市场运作水平,取决于它的箱体成本,取决于它对自己的定位,等等。也许市场未来会出现更便宜的对手,但应该是很难出现比它音质更好的多的对手。
也许它和hi end音质的距离可能还差完整一个档次,如果有人问hi end的3寸是谁,我只能说,那可能是非量产的器材,你我都买不到,多半只能定制或者diy。

高频音质:因为它是个接近3000元的音箱,高频的音质是它唯一的问题就是没有问题,既没有缺点,也没有明显优点,符合这个价位的正常表现,我就没什么好说了。但如果要说的话,它的高音如果有明显的优点,那么它也许就可能卖的很贵了。
什么?我对高频的评价没有总编高?这可能是因为我平时听的音箱高音单元都是hi end级别的,收到这个音箱之前几个小时,我就卖了一对丹拿D260,所以可能我的耐药性更强一点。


但是请初烧暂时冷静一下,尤其是没有过太多对比经验的烧友,对高端器材的世界的想象可能略有丰富,高端器材的声音好多就是10分钱,3分货,随便抓几个10000元的音箱和5000元的音箱来比,三五回合未必能分出什么高下。所以,这里请注意,不要以为看到高端了,顶级了的形容词,就以为是=退烧了,这是没有可能的,其他音箱也是一样。

缺点:
1、外观整合度不够,这是个可以容易解决的大问题。高端货的声音,高端货的用料,但是外观细节差了一口气。建议出2个版本,铭牌和线柱都不够深度定制,可以考虑再卖贵几百元,音箱网罩改成金属的,配6颗夸张的脚钉,铭牌应该要铝牌,内嵌的。包括外形比例、导向孔的细节,都可以继续优化。
反正就是脸配不上它的内涵。
2、3寸有炫技的嫌疑,这个箱体的尺寸既然都这么大了,也许能勉强塞的进4寸的喇叭,那么它就如虎添翼了,这个能算缺点吗?我不确定。
弱点:
1、因为它的强大,所以它的商业对手反而很可能是其他异军突起的国产5寸小众音箱,正所谓劳力越大,责任越大。

为了能好好说话,更接地气,我特地没有使用那些多数人见都没见过,听都没听过,看都看不懂的解码器、前级、后级来推。
虽然音箱的总设计师希望我用更贵的多的多的功放来榨干它的潜力,但是我并没有那么做,毕竟价格摆在这里,因为我也许就是4000元或者5000元的预算买一套音箱,不想再花更多钱买其他乱七八糟的设备。
我对这个乐聆Rhyme3的评价,是基于普通手机,flac无损音乐,接2A3单端电子管功放,没错是3.5w每声道2A3单端电子管功放,也还有试了500元价位的LM1875集成功放,桌面近距离使用的简单评价。也就是手机-功放-音箱,或者笔记本电脑-功放-音箱。
提示:这个音箱确实不好推,没推到完美的状态下,都已经是这么的强。
所以,它的潜力,留给烧友们继续想象、继续发挥,我就不毒害了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

哈哈,这个评价很牛逼了啊,就这使用搭配,不见得有我的煲机设备强......看来好好挑一台功放很有必要。

TOP

引用:
原帖由 吴渭 于 2020-6-9 21:16 发表
哈哈,这个评价很牛逼了啊,就这使用搭配,不见得有我的煲机设备强......看来好好挑一台功放很有必要。
买一台完美的功放终生受益


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2020-6-10 09:34 编辑 ]

TOP

建议的细节优化太合理了

TOP

关键是一台好功放不便宜啊,还有解码也是如此,看来这小箱子潜力真的好大。

TOP

话说样子朴素一点也没啥不好。这对音箱,我骗老婆说是1000块买的,要是按照大毒枭那么建议升级改一下,估计老婆肯定不相信是1000块买到的了。

TOP

引用:
原帖由 wjh19810517 于 2020-6-9 21:40 发表
关键是一台好功放不便宜啊,还有解码也是如此,看来这小箱子潜力真的好大。
尽量到二手市场淘,功放加解码预计在6000左右(重点是功放,解码有个入门级的就可以了)。

TOP

jimmy差不多把我想说的都说了,看来没必要再单独发一篇听感了
唯一想补充的就是,这个箱子有一种不属于小箱子的宽松感,5寸箱也不见得有这种宽松感,这个是我觉得它最厉害的地方。

TOP

引用:
原帖由 wsl1949101 于 2020-6-9 22:09 发表
jimmy差不多把我想说的都说了,看来没必要再单独发一篇听感了
唯一想补充的就是,这个箱子有一种不属于小箱子的宽松感,5寸箱也不见得有这种宽松感,这个是我觉得它最厉害的地方。 ...
其实我还想提一提加炮的建议
我问过总编,他没有加炮的动力,甚至怕加炮以后,切了频虽然素质好了,但音色淡了。
我实际使用也没有太大加炮的动力,因为它的低频是能够应对大部分流行音乐的。
如果要用到加炮的场景,那么播放的音乐可能比较的严肃,恢弘,或者是看电影,那么需要镇住这个场面的主箱一般又不会特地选个3寸的。所以就没有研究加炮,似乎没有必要性。

但还是要试试的。
我尝试切80hz 120hz 一直到200hz,都没问题。
大胆想切150hz以上的,建议双炮。



再看看多阶分频器,单元匹配是很讲究。



最后关于双线分音,其实我是想,高低音独立功放推,这就可以自由划定高音单元的音量比例


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2020-6-9 22:27 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

Jimmy,这个单元长啥样啊

TOP

发新话题