老大，我的PSI A25到手开声，爽到家了！用的是MATRIX ELEMENT X，USB连接到电脑。我是最新版的A25,音箱背后的型号是A25Ms,中音和低音单元是最新的型号。我用电筒从前面的倒相孔照进去，看见有海绵。箱体看不出是什么材质，我的是紫红色的。说明书里有两片（分别为4个黑色的直径1公分，厚1.5毫米的小脚垫），音箱背后没有散热片（为什么没有？不会发热吗？），有两个白色的调节旋钮，商家说不建议动。只有一个电源插口和平衡口，也太简单了。没有面罩没有面罩没有面罩
外包装就单层的，三圈胶质样的泡沫环套住音箱，无法直接从纸箱中取出，要把纸箱倒过来，再把纸箱提起来，才能搬到音箱。这么大的音箱，却不是很重，但不好抱。
想写个正式听感奈何笔拙，只能随便写点，鄙视自己N多次！ 监听味的箱子，第一次这么好听！和惠威的X8、纽曼的KH310听起来都不像一种味道的了。
MATRIX ELEMENT X强大！我用她伺候M5A，瞬间发现，M5A原来还可以这样，又增加了不少喜爱。再用她伺候乐聆三，啊！原来也可以这样！看来，好箱子固然决定大大大头，但伺候的角色也很重要。
A25相对M5A和乐聆三......嗯嗯，不比了，一是我无法像你那样进行专业的描述，二是，放在一起比，太不厚道，非常不厚道，相当不厚道。
但是，一分钱一分货，十分钱两分货，百分钱三分货的音响规律依然无法打破，纹丝不动的还在那里。这样一看，M5A和乐聆三也将继续站岗于我的其他房间。尤其是乐聆三，放在卧室里听，照样舒筋活血，一身舒畅。
A25的低频表现我太满意了。基本上要什么有什么！新款的下潜是28Hz,看电影丝毫不输低音炮，而且整体素质高了一大截，只是少了一点点的下潜和量感上的冲击力。
在听感上，我也分辨不出A25到底是怎么个三频平衡法，但是感觉还是比较素。在我听来，是非常好听的“素”。不同于惠威的X系列和纽曼的KH310那种“素”。在这之前我也听了一些“荤”的箱子，十几万的也有，可是仅那个程度的提升和那么高的价格让我作罢。后来盲狙了M5A，居然惊喜连连，这个价位，不错了。后来又盲狙乐聆三，更是连连赞叹，这小家伙，嗯，就是好听！然后又一直在想象，还有什么我买得起的箱子能让我获得这种感受？直到看到老大的PSI的两篇评测，又开始蠢蠢欲动了。本来联系好了去湖南“相亲”，结果代理商去了广州音响展。一冲动，干脆再来次盲狙，对老大的信赖程度已经到了盲目崇拜的程度，那就干吧！结果，这一次大获成功！
一开始，我是被惠威的X4毒到的，接着X6，听了X8，入了KH310，都没有多少感觉。就到处找箱子听，十万左右的几圈听下来，悻悻的回到家继续听M5A，也还不错。一度认为自己应该是唯美派的了，那就不要尝试监听的吧。可以前听X6也还好的呀，不是觉得不喜欢不好听的那种感觉啊，只是对比M5A，我更喜欢M5A的音色一些，乐聆三的音色就更让人舒适了。问题是，我之前听过的那些十几万的唯美派的箱子，我怎么就觉得没有要买的冲动呢？这可是要素质有素质要味道有味道的层级了吧？可偏偏没有打开荷包的念头。为什么？
A25老大没有评测过，但A23已经让老大作出了如此之高的评价，那么，A25是更高一级的产品，她对我的吸引力与日俱增，达到了我选择盲狙的地步。甚幸！
A25毕竟是监听，之前在M5A上听起来还不错的音乐，在A25上，暴露了许多细节上的不足，音乐文件录音的品质问题会浮现出来。但只要是没有问题的音乐，A25一放，嗯嗯，不要太爽！
我现在糊涂了，以前问过老大你，说，是不是味道对上了，可以弥补音质上的一些不足？你说是的，只要音质不是相差太遥远。可是现在，我又回到A25这样的监听，按理说，又不对味了啊。与A25同价位的唯美派箱子也听过一些啊，结果又发现监听还更好听了，这又是什么情况？
以我的房间来看，A25这个环境下肯定是受委屈的了，我自己估计最多只发挥出了7成水平，以后要折腾房间了
另外，我一向不喜欢听交响乐，欣赏不了，用A25听也不喜欢。但是，A25让我改变了对交响乐的成见，原来，交响乐是这样的感觉，大气磅礴、动态豪横、层次分明......要命吧，还是不喜欢
大箱子虽然小音量下依然动听，但想要过足瘾，加大音量吧，加到没人来敲你的门为止。
