lm2887870

一直想入手PSI，但是17的价格差不多14的两倍了，据说14就是低音差点，多花一倍的钱买17感觉有点舍不得

王总编

引用:

原帖由 lm2887870 于 2020-2-27 09:31 发表
一直想入手PSI，但是17的价格差不多14的两倍了，据说14就是低音差点，多花一倍的钱买17感觉有点舍不得

引用:

原帖由 王总编 于 2015-2-8 12:31 发表
1
低频下潜
2
动态范围（所有频段）
3
以上两项的差距大小由用户聆听时的音量大小决定。
即：
聆听音量越大差距越大，
聆听音量越小差距越小，
聆听音量为零差距为零。

angryglader

聆听音量为零差距为零这句，是颇有退烧范儿的幽默，赞一个

wudaxia

要我选的话选择14+炮

HIFI终结者

14加炮效果肯定比17好

时空隔阂

A17加炮更牛，哈哈。

夕阳落樱

土豪越来越多

妙龄光棍

我先买的14低频不满意入的125炮。可以参考一下
当初没舍得买17，你要是不想折腾建议咬咬牙直接17，六寸低频比五寸好不少，不用想三想四的了。
如果加炮，即便是加一只炮 价格也超过了17，但是效果我认为是超过17的。
双炮最好。因为这个牌子的炮频响分频点更高，加了炮更倾向于三分频，而不只是单纯的炮，可以听到人声的。双炮效果确实可以非常牛逼
看你的预算了，

weihan1975

都太有钱了，双炮

PSI中国

对低频有要求的上炮是最合理的 哪怕是一个炮，如果对低频不太感冒可以直接17，如果就想要个高素质的桌面箱A14 已经足够了，看您预算买才是最合理的。