惠威M3AMKII+到手，有点想换8寸的了
听惯了耳机里的丰富低频，感觉听轻音乐还是需要有30~40Hz之间的低频烘托出宽松慵懒的气氛。现在惠威6.5寸M3AMKII+到手，感觉在12平的房间里低频下潜有点不够。有两种选择：
一是换8寸的惠威D1500(3800元)。看频响曲线，低频是从40Hz开始下拐，-3dB可以到30Hz。而 M3AMKII+ 是从50Hz开始下拐，-3dB可以到40Hz。所以这两个的低频下潜是很不同的。但有没有可能D1500的中高频比M3AMKII+明显差而后悔？
二是加低音炮，比如 minimore 15（6800元），还要加音源前级，追加花费要上万了。这个的效果肯定好。
因为我的音源文件多是多年前下的 mp3，所以要求不是很 HIFI（解析，音场），只有一个要求，就是要有音乐味，要好听，能打动人心。主要是钢琴曲，舞曲，歌曲等等。其中部分曲目现在可以下到无损，所以D1500的音质会够用吗？
另外还要澄清一个说法，就是5寸6寸的音箱在小房间里低音够用的说法，我感觉不是这样的。看了一些文章，低频下潜主要是取决于低频喇叭在音箱中的谐振频率。一般喇叭口径越大，谐振频率越低，这与房间大小就没关系了。在信号频率低于喇叭谐振频率时，喇叭的振幅，主要是被喇叭的顺性（弹波的弹性系数）决定的。极低频时音圈里的电流和纸盆的位移是缓变的，准直流的，同相的，成正比的。音圈里的电流多大，纸盆的位移也就多大。极低频时纸盆推动空气做功转化为声波的能量占比很少。
之前简单推导过理想平面纸盆的运动公式，
1. 纸盆推动空气做功的瞬时功率=纸盆的瞬时速度*纸盆感受到的瞬间空气压力
2. 瞬间空气压力=瞬间空气压强*纸盆面积
3. 瞬间空气压强与纸盆速度成正比。
所以 纸盆推动空气做功的瞬时功率 正比于 纸盆瞬时速度的平方*纸盆面积
在正弦波的情况下，纸盆的最大速度=2pi*振幅*频率。
如果喇叭尺寸等比例放大，最大线性振幅一般也与喇叭口径成比例的放大。
所以，理想平面纸盆推动空气做功的最大功率，与喇叭口径的四次方成正比，与频率的平方成正比。8寸比6.5寸的尺寸大 25%，那么最大声功率就可以加倍。而要达到相同的声功率，8寸喇叭的振幅只需要达到6.5寸喇叭振幅的80%。8寸喇叭的弹波更宽松，弹性系数更小，再加上振幅更小，8寸喇叭的振动可以更多的对空气做功而受弹波的弹性力影响较小。这就是口径大的喇叭低频下推动空气效率高的原因。
当频率低到了喇叭的谐振频率，弹波的弹簧力在纸盆的振动中就开始起了主要作用。频率再低，纸盆就只能随着音圈电流的缓变而缓慢同步位移，速度很慢，对空气的推动力与弹波的弹簧力相比可以忽略不计了。
[ 本帖最后由 witten 于 2024-6-22 11:50 编辑 ]
