houyuzhou

最近见到似乎很高性价比的低音炮，海外叫tonewinner D8000\D6000 见到一些讨论似乎不错，也在一些AV佬那见过不严谨实测，输出能力和失真表现都很强。
有点心痒想尝试，不知有无坛友研究过这两款。
目前还剩两个疑问
1是实在找不到专业评测，只有官方推广文，不过感觉这种结构和规模，翻车概率很低？
2是SUB6000的结构我理解，就是SVS大PB的模式，但SUB8000改成了箱体略微增大，对置双喇叭，增加2个倒相孔，功放功率翻倍。

官方定位是这个更高更强（实际差价1000） 但以我个人粗浅的DIY的经验，同样的单元数量X2，箱体容积最好要加倍，天逸这种设计会比单单元更强么。

倪浩

秦朝15寸5400元，这个6800，价格一般。

houyuzhou

引用:

原帖由 倪浩 于 2024-12-30 13:57 发表
秦朝15寸5400元，这个6800，价格一般。

实际成交价双15比老秦15低一些。  单15更低。

这个我主要是看重D类功放，非常完善的DSP，可以手机APP设置7段PEQ 无极相位调整。

丝膜高音

引用:

原帖由 倪浩 于 2024-12-30 13:57 发表
秦朝15寸5400元，这个6800，价格一般。

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

倪浩

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-12-30 14:05 发表

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

你说的对。不过让我选我选秦朝，因为秦朝的量也足够了，除非是大别野。

残酒

楼主上个8000试试。

houyuzhou

引用:

原帖由 残酒 于 2024-12-30 18:17 发表
楼主上个8000试试。

想上8000但直觉告诉我这个只是为了设计卖点，可能性能还不如6000。。。。  所以有个双倍容积的8000PRO。

但8000看着确实诱人，双喇叭对称相互抵消后坐力主观上就觉得好听。

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-12-30 14:05 发表

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

咋说呢，让我听音箱的瞬态很轻松。
但是单独听低音炮，如果都严格的固定在最佳炮位，80HZ或其他避开群延迟高的区域陡峭分频，重EQ曲线调整到完全一致，声压完全一致，这时候听谐波失真高低很容易区分，但听低频区域的瞬态速度量感这些，有点摸不到头脑。。。

叉烧粉

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2024-12-30 18:34 发表

想上8000但直觉告诉我这个只是为了设计卖点，可能性能还不如6000。。。。  所以有个双倍容积的8000PRO。

但8000看着确实诱人，双喇叭对称相互抵消后坐力主观上就觉得好听。 ...

8000没道理不如6000，上！

边走边唱

秦朝论坛有位“巴莫贝”用过，也用过秦朝，可以看看他的帖子或咨询下

57701341

调炮不易 会初步调炮也不见得所处的环境有好的炮位 还是买论坛推荐的Minimore15 有指向性的低音好调一些