先上一张真力8010官方THD+N测试图，一米90db
这两个箱子在本坛都比较火热。据我所知，用真力80X0做头像的就有N位土豪，可见听友们对真力的热爱程度
插一句话。。。不知什么时候开始，粉和黑，就成了反义词。无论是形容一种食材，还是用户对品牌的态度。
那么用户购买之后，是转粉还是转黑？我想体现的品牌的底晕。不，底蕴。单单就头像这一点来看，真力的魅力是粉色的，紧致的，爱不释手的。
8010这个箱子这么火热，首先原因我想大家都是心照不宣的。同时这也代表了一种争论，关于2.0和2.1这个问题。所以这两个箱子同场听一下，也是我期待已久的事。顺便我还有一个私心，我玩过一些小口径的箱子，之后就中断了。我想听一下，当今世界最强的三寸（监听）是什么水平。
江湖上有很多关于8010的传说，比如“正宗的真力音质”(SOS)，“听起来甚至像五寸”（某老师1），“中频比8050好”（某老师2），“密度极高”(本坛某知名坛友）
这些传说，除了第一句话，其他恕我所言，不太像是符合理性逻辑的言论，但确实对这个音箱的推广起到了一种“天雷勾动欲火”的效果。这部，刚刚又有坛友晒单了
那么这些江湖传说，那些是真的呢？
1：“正宗的真力音质”？我认为这是真的。8010的声音属于典型的监听声，平直朴实，甚至可以称为“厚实”。主要原因是，8010的中低频比他的老兄（比如8040，8030）要多那么一丁点。音色上，和真力的老大哥8030相比，也并没有特别明显的不同。如果非要说有不同，那么8010的声音，尤其是中高频细节，没有8040那么“冲”。
2：“听起来甚至像五寸”？这不可能。8030听起来就像是8010加了一个低音炮。
3：“中频比8050好”？暂时没有条件对比。但，根据我听过的8010，8020，8030和8040的规律推断，我推测，这不可能。
4：“密度极高”？这可能是真的。因为这是主观评价，取决于你对比的参照物。当你的参照物是8030的时候，8010的密度极高就是不成立的。
还是分几点说说听感（如无特别声明，以下一律将8030和8010加了一个85hz四阶低频切除，使两者低音相应大致接近，同时8010打开-2db bass tilt，其他EQ全部关闭）：
1：平衡度：
虽然两者大体接近，但8010的默认设置中低音偏多，具体来说感觉上130-160hz的区间要多出一点。这个点刚好对男低音有点影响，所以8030的男声更加清爽一点，8010要厚重一些。如果录音里这个频段的区间比较多，8010有一点点发混，男声还有一点点感冒感。但是在使用EQ（bass -2db）之后，这个问题有了近乎脱胎换骨的改善。建议8010桌面的用户，一定程度的低音衰减是必须的，而且如果可能尽量把箱子抬高到耳朵的高度（这个箱子对周边环境相当敏感）。至于具体是用bass tilt还是desktop，要自己试验决定。
这个2db的低频衰减在我看来非常好用，如果不衰减，音色就是厚实流，如果减了2db，音色就变成鲜艳明媚流。效果极为有效。我甚至觉得，如果有1db的衰减也许就更好了。
中高频除了解析力的略微差异，亮度方面，我倾向于认为他们是非常的接近。
2：解析力
8030的解析力在任何一个频段都略微高于8010。但至于程度的多少，可以认为频率越高，差别越少。相对来说8010最弱的频段在100-300hz，听交响的时候，定音鼓一起来，感觉其他的细节就会弱化。背景弱音的稳定性也会稍稍受到影响。但是在桌面的音量，这个并不影响你听清楚重要的音部。
在8030上，弱背景音的交代更清楚。比如听一些现场版本的演唱会，观众的气氛的描述，以及伴唱的和声，背景快速的电吉他，感觉上8030更“高清”。8010的细节有稍稍一点掩蔽的感觉，背景的细部随着整体动态强弱而有一点点不同程度的弱化。这点感觉有点像视频压缩。虽然分辨率一样，但是8030的码率高一些，8010的码率低一些。视频的动态越小，他们之间的差距就越小。
人声的鲜活度，即便是清唱，8030的线条感还是稍微更明确一点点。不过也许根据口味不同，有人觉得8030的解析力过高，而8010更舒服，也完全有可能。
3：声场
8010的深度稍稍比8030平一点。这点也许和解析力有关。系统解析力越高，混响表现得越清晰，弱部的纵深越强。8030的声场3D感稍微明显一些。
PS：和一些声场比较出色的hifi箱子，比如天朗的同轴6.1比，他们的纵深感和立体感都有不同程度的扁平化。
4：动态
如果听交响的话，以我不高的音量要求，在桌面的音量，8010还是可以把各声部表现的比较到位。但是有一点压缩感，尤其是铜管类的乐器（比如RR的30th ANNIVERSARY SAMPLER《Susato: La Morisque RR-104》）。坦白说以这个体积，我觉得已经不能苛求更多。
5：速度和瞬态
除了100-200hz的中低频区，8010稍稍受到一点倒向管的影响，其他的频段我听不出速度的差别。
6：总结
其实8010这个箱子刚刚拿过来的时候，我是有一点点失望的。我觉得他的音色比较含混，无论是解析力还是瞬态，都没有传说中的退烧感觉。但是最后多方调整，包括箱子背后的EQ，环境，垫材，最后效果能够如此接近切除低音之后的8030，还是我有一点点没有想到的。我印象中当年8040对8020可是摸头杀的关系。。。
但是话说回来，我不知道买8010的普通电脑音频爱好者，有多少人有条件用“标准的”声音来校正这个箱子的EQ。对于有钱买这个迷你箱子的土豪们，我想投资一点点钱和时间用于声学测量，是值得的。
虽然我自己找不到一个方面，8030有输给8010的地方，但是作为迷你音响，8010确实刷新了我对小音箱的期待值。也许哪天我要组2.1了，同时可以不用介意最后一点点声场，细节，中低频质量，我会慎重考虑8010。。但是就现在来说，考虑到低音炮的开销，这个价位并不低，因此我还不能无条件推荐这个箱子（并不是因为她作为一个迷你箱子还不够出色）。
最后，我个人觉得，hifi的乐趣应该是多样化的，监听，最大程度接近8030，是一个很扎实的基点。但是外面的世界还有很多，障板，同轴，馒头，号角，360度发声体～各有各的精彩。这还不应该是终点。继续听我的天朗去了
