最近几周特别忙的，但还是必须上来冒个泡
我这个可能在有些朋友眼中属于数据党，而PMC可能又属于在数据党眼中争议最大的牌子之一。但我这次还是决定反其道而行之，我决定体验一下这个在ASR党眼里数据最差，但在传统发烧友眼中又地位颇高的品牌。
这个是25周年版的，而且是核桃木皮。官方的网站上没有这个木皮色，只有一个挺难看的黑色，所以当这个核桃皮出现的时候，价格又合适，我就直接拿下了。
PMC拆箱有一个贴纸，上面写了“祝贺，您已加入精英俱乐部”大概是这个意思。自身定位不谦虚
1：硬件配置
这个箱子的构造、配置老烧应该熟悉，不过如果有不熟悉的朋友这里再简单介绍下。
这个箱子是PMC的创始人托马斯设计的最小的传输线音箱，箱体大小在5寸箱子中都算中等偏小，传输线长度大约是1.5米：
单元和分频器都属于档次一般的原件，要我说他的箱子比单元、分频器值钱，这也符合PMC的传统。高低音都属于威发系列产品，当然由于威发和绅士宝的关系，外媒也有说法高音来自于绅士宝D2606系列，不过归根到底都是一般货色。但据我观察，这个低音在威发产品线中没有完全一样的产品，应该是定制或者基于威发平台的自产单元。
就工作原理来说，传输线的基本好处是，和倒相管类似，能接管低音喇叭的低音输出，但Q值比倒相管低，也就是低频速度比倒相管快一些，工作频段宽一些，但增益小一些。
图中能看到，蓝线是低音喇叭本身的输出，绿线是传输线出口的输出，红线是箱体的总输出。可以看到，传输线从40hz直到200hz对低音喇叭都有明显的辅助增强作用。特别是在55hz附近，也就是DB1传输线的谐振频率（音速343 / 传输线等效长度约1.5 / 4 = 57hz）。传输线我能想到还有另一个特点，特别是对于小箱子，它有一个箱体支撑的作用，也就是说箱体内部纵横交错的板材的作用下，相对更坚固些。
传输线对失真的影响可以参考这个
帖子。DB1和PMC 21的低音单元一样，但DB1的传输线工作频率更高(55hz vs 40hz)，因此DB1的传输线对低频上段的作用更大，PMC 21传输线对低频下段的作用更大，不过也就相差15hz而已。另外一个区别是PMC 21传输线出口前置，DB1的出口后置，后置稍微占点便宜的是，传输线本身的谐波、风噪之类的问题在后置出口影响会小些，但PMC 21显然是为了优化低频下潜/失真控制做出了前置的选择。
2：简单测试
近场频响，整体来说高音偏亮，低音衰减早，看起来非常一般。
低音喇叭近距离失真测试，大约失真度在-50db（0.3%）左右，符合这个单元的档次预期，属于没有短路环的一般水平。
听音位简单测试了一下，整体其实挺平直的。第一个亮点出现了：低频工作能到45hz左右，对于这个小箱子来说，不错！150hz的驻波属于我房间的问题，倒不能怪它。
Minidsp简单做了两个EQ: 150hz峰压掉15db，100hz以上衰减6db，变成了现在这个样子，是不是还可以？
换了很多曲子，确认了一点：低频在45hz的输出确实是可用的。可能有朋友不太清楚的一点是，国内一些很著名的老式发烧碟其实没什么超低频，比如《惠威试音碟2》里面的《加州旅馆》，低频的峰值大概出现在46hz，《渡口》更是在60hz左右。也就是这个5寸的小箱子简单EQ后，在近场回放能把频率范围基本播全了，而且播放渡口这种试音碟，低频基本来自于传输线出口，喇叭振膜本身振幅很小，近场聆听完全能达到发烧试音的声压要求。在这一点上，PMC相对于英式的很多同体积密闭鞋盒箱，例如LS3/5A，P3ESR，ATC 7等确实有一定的动态优势。
3：主观音质
想了想，还是分点说
1：中高频。这个箱子最抓人注意的就是中高频，特别是高频。和我的曲线几乎是一条直线的全频箱子比，PMC的高音亮丽得让人经常闭上眼睛以为自己是在听铝带高音，感觉是一个“通常”的箱子又额外加了一个超高音（比如一些雨后初晴型号Super HL5，还有索尼带了两个超高音的型号），就是那种感觉。但睁开眼睛，发现自己听的又是一只普通的软球顶，很神奇。这个高音的质感非常的“脆”，就是那种金光四射那种风格，强调瞬态。
2：层次。声场、细节深度配置都非常好。我就引用发烧天书的一句评论了："The DB1i was among the least congested small speaker I've heard, if not the least congested"。我翻译一下：“DB1i即使不是最不拥挤的小型扬声器，也是我听过的最不拥挤的小型扬声器之一”。“拥挤”是小型喇叭播放复杂信号时互调失真大幅上升的典型“症状”。不拥挤其实对于这对用料普通的喇叭来说，是很高的评价了。这和传输线大幅抑制了低频喇叭的振幅有一方面的原因，托马斯在业界混了这么多年，其他的还有什么秘密原理其实我就不是很清楚了。
3：低频下部：低频下部速度快速，细节描述清楚，但量感偏轻。
4：中低频：这一点需要分开来专门讲，因为我发现传输线的男声和一般的箱子不完全一样，感觉声部摆的有一点“远”，似乎添加了一点点的混响。以前我在评论顶级PMC AML2的时候仿佛也有类似的感受。我认为传输线对这个频段（男声基音）可能是有一点加料的。如果你追求最接近原始的信号回放，这一点需要注意下。
4：结论
优缺点都讲过了，老实说，这是一个略微超出我预期的箱子。因为测试不太好的箱子，我本身并没有什么期待；但用过一阵子之后，我承认我喜欢这种声音。这不是一个中规中矩的箱子，而是一个非常“带劲”“奔放”、风格鲜明的箱子。她适合哪些人呢？首先适合那种把“轰头”挂在嘴边的烧友：这个箱子绝对不会有轰头的问题。你得到的，是有一定下潜，失真不大，点到即止的低音。其次，她还适合器乐爱好者。一个小箱子能表现出清晰的层次，也是不错的。
这个箱子表现最好的时候，就是我在她底下加了一个KH805低音炮，同时把低音炮的音量刚好不疼不痒地轻轻垫在脚下那种感觉。此时，我有一个20～20khz完整的回放系统，有一个高质量的低音，同时维持了箱子强调中高音的火光四射的风格，非常过瘾。
最终评判时的频响（箱子EQ到200hz，以上不修正；箱子30hz以下2阶切除，加KH805低音炮，实际分频点约50hz）：
[
本帖最后由 racingpht 于 2023-9-11 07:18 编辑 ]
