我也点评下AudioEngine A5+
死活赖脸地舔了个B脸，蹭到一对A5+。我就是要听听AudioEngine是不是真的那么好？
好评如潮的箱子。Whathifi五星级（什么？满分？退烧吧您）。PcMag四星半+编辑推荐。Cnet四星+编辑推荐。连J版也说她很淫荡。
尼玛。什么东西不对？我之前听过A2。无论当时在Focal Book XS，还是我的八寸监听Prodipe Pro8面前，A2的声场+聚焦+解析力被蹂躏得肤无完液。除了温暖（糊你一脸再送你点低音）之外想不出什么优点。
是该改改口味的时候了？
A5+一开声。诶呀妈呀好听。高低音齐全，解析力听起来也还好啊？难道之前听的A2是假的？
关键是~~她确实很淫荡！就像个爆乳的熟女。。。人妻。。。
谁知不怕不识货，就怕货比货。当我切回DM215的时候~~那个熟悉的感觉回来了。DM215相比之下简直就是玉女。AudioEngine和别家的箱子比，还就是那熟悉的，糊你一脸的感觉。
不对。可是她很淫荡，叫声很好听？
我想通了。当对方很淫荡的时候，人是可以不需要理智的。
--------------------------------------------技术的分割线----------------------------------------------
低频：A5+的调谐频率fb和DM215一样大致都是60hz。但是DM215箱子比A5+大一号。超低音听起来，DM215要多一些。A5+从60hz处就开始衰减了。但是A5+低音糊吗？想说我没这个感觉。如果有人说“嗡嗡响”对不起那不是低音，是中音。
中频: 我曾经说DM215是加了柔光镜的中频（和一些更干的监听的对比），但是和A5+就像是额外再套了两对丝袜，丝袜上还沾了些不明液体。确实~不得不说没有什么毛糙之类的毛病。人声聚焦拉长：似乎一个人声两个箱子在发出”合唱“，而不是我习惯的（Q100的）中间一点的聚焦。乐器声部当然都在，但是气势有了，密度低了，然而整体正确。和以前听A2一样：我恍然可能觉得听到了声场，但是对比之下，一切都是幻觉。
高音：延伸倒是一点都不少。频响测出来超高音没问题。但是和DM215比，时间和数量上，被拉长拉大了。就像一个镲，换了一个大号的一样。
题外话：自己测了两个箱子的失真度，品控有点问题，就像一对不对称的双乳。但是即便如此，这对箱子，也是可听的。
耳边仿佛恍惚响起类似于人妻的声音：别想着清纯骨感学生妹了，退骚吧您。
