走上音箱发烧之路，起于天声论坛，那退烧之路呢。。。。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=146808
Kh120购于去年十一月份，至今刚好过去了一年时间，还记得当时从dm215换成kh120时候的那份惊喜和感动，直到把kh120出手之时，声音也让我时常感到惊喜。但是听久了，总感觉缺点什么，人声比较平，缺乏让我感动的那个点，整个声音都显得比较冷静。
人么，总是欲求不满，得不到的永远在骚动。在论坛就久仰atc的声音，再加上我朋友有一对atc scm7，时不时会勾引我诱惑我，心一横，决定换atc，从scm7看到19，再加上在论坛里咨询，最后锁定了scm11，都说scm11比较好推，而且能补齐scm7低频上面的短板，最终，在闲鱼上购入一台使用才半年的scm11，然后开始选功放了，万元之内，推荐的比较多的是乐圣k2/k3和朗泉100a，我最终选择了朗泉100a。
这一套组合我已经听了二十多天了，对于其特点也算是比较熟悉了才来跟大家交流下听感。一开声，我就知道这一套组合要比kh120强了。下面谈谈声音区别。
1.首先是解析上面的提升，能听到细节明显要比kh120上面的要多，很多微弱的细节都被还原出来了，经典曲目渡口前面有个鼓声之后，有个很微弱的延伸的音，以前在kh120从来没注意过，现在听的很明显。
2.其次整个声音的质感要比kh120好很多，乐器质感更厚重，也更有韵味。关于中频方面，其实我第一感觉没感觉有多好，慢慢听下来，才知道其美妙之处，都说scm11是atc里面味道最淡的箱子，但是我依然感受到中，人声比kh120厚实太多了，那种人声，更加能感受到歌者的情绪，尤其是一个人静静的听歌的时候，感受世界只有你和歌手两个人，他就在你面前为你演唱，这种感觉太好了，心都随着这个歌情绪走了一遍。但是听一些比较空灵的女声，就觉得过于厚实了一丢丢。
3.由于整体声音的厚度增加，整个声场的密度更高，现在我可以把两个箱子的间距拉的更宽，以前kh120拉太远的话会感觉一锅浓汤里面加了一壶清水，但是现在scm11就不会了，拉宽之后，整个声音密度依然很高，动态也更加强大，kh120以前开的嗷嗷叫，觉得声音失真过大的时候，scm11在差不多的音量下，淡定自若，云淡风轻。以前kh120间距在1.3米左右，现在scm11拉到了1.8-2m左右，scm11在1.3米，我甚至还感觉声音有点挤，拉开之后舒服很多。
4.然后就是失望的地方了，低频的量感呢，难道这就是倒相和密闭箱子的区别吗？可能耳朵被kh120的低频惯坏了，现在scm11的低频听的是更清晰了，能感受到乐器的形体感，低频延伸也有一点点提升，但是量感比kh120少太多了，听某些流行歌曲的时候，真是太少了，让我很不习惯，其实低频对于整首歌的氛围烘托特别重要。但是有些歌，感觉低音也不少，尤其是古典交响，该来就来，那低频气势一点都不含糊，干净利落，不拖泥带水。（其实关于这方面我很疑惑，是不是倒相的箱子在我房间里产生了驻波，让我以为低频的量就是这么多，密闭箱子对于环境更友好，不易产生驻波。这点忘群内专业大佬答疑一下，我曾怀疑是不是功放功率不够，因为普遍说atc箱子难推，需要大力的功放，我这功放没把低频推出来，后来我入了一个国产大力功放，8欧负载下将近300w，就我这几天听感来说，并不是这样，而且推出来的声音，并不好听，声音干煸，不水润。差朗泉100a太多）
5.说说高频把，我个人其实高频不是特别感冒，但是我听下来，小提琴的声音比kh120好听很多，主要是乐器的质感更真实，更细腻婉转。都说atc高频暗，我这些天听下来这个新版的scm11，高频有时候甚至还有一点点抢耳了，那些担心atc高频的人不用担心了，哈哈。
总结一下吧，两套系统，价格提高了将近一倍，抛开低频量感和弹性，我认为声音scm11对比kh120提高了三成到五成，让我印象最深的就是声音的质感，动态，以及人声的提升，现在scm11的声音除开低频之外，我都比较满意，目前是想加一个低音音箱，但是预算捉急，不知道何时才能添上，在发烧的路上越陷越深，痛并快乐着。。。
写的时候忘了几点，补充一下，可能是由于中频段的提升，导致现在感觉电吉他的声音过于抢耳，也有点过厚了，这个箱子不太适用于听摇滚类型的歌，箱子声音可以说比较醇厚，感受不到那种狂躁的劲。而且对音源的揭示能力相当强，以前喜欢听的一些流行歌曲录音水平比较差，一耳朵就能听出来，在kh120上面还能勉强听，放到scm11上面，真的不太愿意听下去，有时候音箱系统提高了也不是好事啊
