发新话题
打印

[其他] 睿韵声学4寸有源监听音箱DM210试听报告

睿韵声学4寸有源监听音箱DM210试听报告


        作为一个比较博爱的淫,我玩音响器材很少有哪个型号在手里使用期超过一年,在被我蹂躏过的几十个音箱中,就连听众42这种被称为性价比很高的小精灵在我这儿也是这个下场,直到我遇到使用铝带高音的优闲2号,虽然在她身上有着其他入门音箱一样的特性——缺点不难找,但去芜存真的审视,她独特的魅力让我深深醉入其中不可自拔......她是我掰着手指也数得清的少数几个累计使用时间超过一年的型号。
        在优闲2号之前,我也听过很多使用铝带高音的音箱,但大多数是进口的,而且极其昂贵,很多很多年,对于铝带的印象首先就是贵,然后才是那独特美妙的声音特性,那些年中偶尔出现过一二次国产的,牌子我已经记不清了,依稀记得外形有点貌似棒球棒,但是声音很差,没多久那些牌子就消失了,再后来遇到了金琅,才让我真正享受到了廉价却依然素质超群美妙无比的铝带高音。
        于是我对铝带高音的好感,可以说是与日俱增,在我的推荐名单上也一直居高不下。由于功放搭配上的考虑,配齐一套铝带音箱的音响系统,基本都在四五千以上,而我们天声论坛里,不止一人用音箱几倍价格的功放来推这些铝带音箱,比如化石,比如我。
        于是,
        我有一个梦想,梦想有一天能遇到一款使用铝带式高音单元的国产有源音箱,让一部分人能不再受累与功放的搭配,也能更符合电脑时代对音响系统尽量少占用空间的要求,当然,能便宜些的话更能争取用户。
        我很幸运,仅仅过去了一年多的光阴,就等来了这款符合我希冀的型号——睿韵声学DM210,8月24日下午,快递在淫淫绵雨中给我送来了这对黑色精灵,我收快递时,发现尽然是二个不小的纸箱,是二个,不是一个哦!内心深处邪恶的一激动,难道给我发了二对?拆开后才发现,她是完整的独立包装,想起来了,这是监听音箱,她是按只销售的......
        这款DM210是由一只铝带高音单元和一只4寸铝膜低音单元以及电子分频功率放大电路组成的有源监听音箱,有二个版本,一个版本背后是专业卡农平衡音频插口,并且没有音量调节钮,还有一个版本背后是普通的RCA音频插口,有音量调节钮。
        天声论坛拿到的是专业卡农平衡音频插口/无音量调节钮版本。
        因为照顾到我的时间不够充裕,厂家在发来之前已经做了老化工作,也就是俗称的煲机,于是我在当晚就开始了试听。
        转帖要厚道,原帖地址:
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8458
        睿韵声学DM210参考售价2580元   
        试听的主要器材是:
        乐之邦01US声卡,这款声卡在中高频有轻微的染色,实用、小巧,音质也是相当不错,一直是我音源推荐名单上的常客。
        对比的对象主要是我使用过的耳熟能详的一些器材:
        惠威H4(参考售价1880元)、惠威X4(参考售价3600元)、金琅优闲2号标准版/声雅A206合并功放(参考售价7800元)
        摆位:
        左右间距2米,前后间距2.5米。
        音量,系统的20%~30%

       (一)高频
        由于音箱没有音量调节,我先把电脑系统音量下调至10%再打开二只DM210的电源,以防止开机时有意外的突发信号吓人一跳,再打开音乐播放器foobar2000随意播放一首音乐,接着我慢慢调节系统音量到正常稍偏大音量,因为不是每一个曲目的录音电平都相同,所以我按照不同的曲目,使用不同的音量试听。系统音量基本就是20%到30%之间。
        首先试听席琳迪翁的With This Tear,我习惯用她来试验中高频的密度与动态,特别是2分40秒与2分55秒两处,这女霸王耗尽丹田之力海腔之气如鹰击长空般的爆鸣,从声音的毛刺多寡上很容易分辨一款音箱中高频的素质,我反复的听这首歌曲,越听,心中喜悦之情无以言表,如果暂时撇开音色差异,单论音质的话,以DM210现在承受的音量依然能把毛刺压制得这么低,在同类型音箱中绝对出类拔萃,当我把音量加到30%乃至40%这种连楼下也能清楚听见每一个歌词的程度时,中频开始不堪重负、密度发散,而高频毛刺增加速度依然远远低于中频毛刺增加速度。
        这下,我心中大致有了底,在这一项的试听环节里,与我熟悉的几款相似类型音箱相比,DM210的高频密度与动态远远优于惠威H4,甚至比曾经被我称为国产4寸有源里最强高音的惠威X4更胜一筹!她仅仅在声雅A206推动的优闲2号面前很不情愿的败下阵来,在极大动态下,堪堪的少了一部分底气,不过,败给三倍价位的对手也是虽败犹荣,我很清楚,声雅A206那高偏流20瓦甲类200瓦甲乙类的16支大功率晶体管输出的强大电流可不是吃素的。
        而且DM210高频的分析力也异常强大,这点远远胜过H4,也绝不在X4之下,相比后二者,DM210每一个细节都交代的更清楚,你根本不用费心去分辨,她的细节表现力甚至在中等音量下能和A206推的优闲2号相比,只有在加大音量下,被过大的动态摧毁,才会输给后者。

        说完音质,下面说说音色,如果有少部分人对音质与音色二者搞不清分别,可以参看以下一帖:
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
        音质与音色的区别

        言归正传,在音色上,一般大家喜欢使用明亮还是暗淡、温暖还是冷这二种方式来描述,我个人喜好前一种描述方式。
        从音色上说,DM210的高频接近H4与X4,属于比较光彩明媚、开扬鲜活类型,这点和优闲2号相反,后者是偏暗的音色,这里需要提醒一句:如果单独听优闲2号你不会觉得暗,凡事都是对比出来的,甚至你把优闲2号和漫步者1900T2放在一起试听时,你会觉得优闲2号是偏亮的,亮很多。
        如果这些对比的音箱有人一个都没听过,那我只能说,DM210与H4/X4比较接近都属于监听流派比较写实,甚至还要稍稍明亮一点鲜活一点,至于你喜不喜欢,我就不知道了,音色倾向这个东西纯粹属于个人喜好。

       (二)中频
        可能是高频的优势在我心里的烙印太深刻,DM210的中频没有给我太多的惊喜,她的中频密度也就和惠威H4在伯仲之间,如果要去和X4比,那么在比较高的动态压榨下,听一些频段比较集中在中频的人声、器乐或者乐器多而杂的时候就不如X4干净稳定,也多了一丝火气。
        所以我对于DM210中频密度与动态的评价是——只达到了惠威H4的水准。
        在音色上,DM210与以前试听的二款同厂产品就有很大不同了,他们的睿韵声学MS88和封泰刻K3两款全频小音箱中频比较突出、丰腴,而DM210的中频类似B罩杯女性,没有太多突出感,也没有把衣襟撑破的紧绷感,在音色上的这个特点和几个参考箱都比较接近。他们播放池玲子的歌曲时令你产生的肾上腺素比起封泰刻K3可能要少几毫克......
        关于睿韵声学MS88和封泰刻K3的听感,可以参考以下二贴:
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8288
        纷泰刻K3全频3寸书架音箱听感
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=6588
        丝不如竹竹不如肉——睿韵声学MS88迷你音响系统听感

       (三)低频
        每次写小音箱的低频我总是很为难的,因为我是一个以10寸以上低音单元的低频响应为准绳的淫,四寸五寸的小音箱在我听来,他们往往都没什么像模像样的低频,以DM210来说,在四寸单元的音箱里横向对比,属于中等偏上,质感上略逊与惠威X4,量感上则是半斤八两,当DM210去和A206推动的五寸低音单元的优闲2号PK时,低频就比较明显的弱上许多。

       (四)整体动态
        在中等音量下,DM210的声音特别美妙,细节丰富,泛音光滑饱满,密度透明度都堪称上品,当音量达到听力所能承受的极限时,他比较挑曲目,像前面提起过的,乐器比较多而杂或者中频信息比较广谱且高能量时,她的动态承受能力就有一些捉襟见肘,不过此时她依然对得起自己的身价,因为我此时压榨的音量实在是比较猛的,此时的整体动态DM210优于惠威H4,弱于惠威X4。
        而当你播放少部分乐器不多,中频能量也不是太高的乐曲,此时DM210的整体动态能力更是优于惠威X4,很不容易啊。
        画外音:挑曲目PK,你这叫作弊。
        ......
        好吧,我认错,表打我......

       (五)音场定位
        这方面有个比较特别的状况,和使用铝带高音的优闲2号类似,DM210的指向性非常强,注意了,指向性强不是优点,而是缺点,音箱的指向性强意味着你站在她正面听到的频响是最优状态,当你偏离了,频响曲线的不规则衰减程度比指向性弱的音箱要快速,也就是说,声音变形了。
        这种情况造成的后果就是——皇帝位只有一个,不像有些指向性很弱的高级音箱,在比较开阔的摆位方式下,如果听众有二个,他(她)们把身体的各个部位热烈的拥挤在一起听音乐,那二者听到的声音基本上是没什么大区别的......
        所以,使用DM210的人,要听到最完好的声音,你只有一个座位,并且在你听音时不能晃来晃去,当然,只有多动症的人......
        还有一点,因为偏轴响应跌落比较快,所以,音箱的摆放方式必须是内倾一定角度,内倾多少呢?你在座位上看音箱,你既看不到音箱的左侧面也看不到右侧面,比如我的摆位,左右2米,前后2.5米时,差不多音箱要内倾30度左右。
        摆位正确,坐着别乱动,OK,DM210就能给你一个完全称职的,不侮辱你钱包的健康的声场,乐器的定位,人声的口型,都不算太膨胀,想想她二三千的价格,以我的标准是没有什么太大的挑剔了。

       (六)系统底噪
        优秀,绝对的优秀,你只有把耳朵贴到高音单元上,你才能听见轻微的咝咝声,而坐在座位上,基本上是耳根清净的很。

       (七)使用建议
        除了以上摆位的特别要求以外,我要说一点,我不知道RCA版本是不是和我拿到的卡农版本一样没有面罩,如果你买的是没有面罩的版本,那你最好管教一下你家的小孩子,你要义正言辞的警告他,不要像你老爸一样看到圆形的突起物体就去摸啊捅啊的,如果你家小孩子比你还淫荡,你就哭去吧。

       (八)对厂家的建议
        是不是可以考虑出一对搭配5寸低音单元的铝带高音有源音箱?以现在DM210的表现,我很期待更大的型号啊,其他国内厂家都在往大型高端有源发展,惠威据说有X5/X6/X8要上市,声荟也有Q5/MH5A/MH6A/MH8A,你们有没有这个意向呢?








       (九)总结
        天声论坛500人超级QQ群里的人都知道,在过去的一年里,每当有人要买入门音箱时,综合各方面声音表现和注重性价比为出发点,我一般情况下的推荐,有这么三个:
        五百元以下,漫步者R1900T2 06
        一千元以下,惠威M100
        一千元以上,我的建议是跨度大一些,推荐优闲2号加一台二千元左右的入门合并式功放

        今天综合DM210的以上表现,她是我这一年来遇到的二千左右价位里最超值的有源音箱了,在前二次厂家送测的MS88与K3中,我的总结评语也只是建议你在购买电脑桌面音箱前推荐你去听一下,我并没有把超值二个字加到她们身上,除了我本身是偏爱广域频响大动态而对全频音箱不感冒的人,其次我也觉得他们顶多算得上是物有所值,且必须是喜欢中频突出风格的人才会喜欢,而这一次,DM210的表现实在是超价位发挥,让我对音箱到底能超值到什么程度有了新的认识,所以,这个试听贴的主题名称就叫做——超值抵买才是王道。

        从今天开始我的入门音箱推荐名单:
        五百元以下,漫步者R1900T2 06
        一千元以下,惠威M100
        二千元左右,睿韵声学DM210


后记:
futuree会员提了一个好问题,回答如下:
引用:
原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些,不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。
如果是出于挖掘他的潜力,这个方法可以,但不会有大的明显的提升。
比方说,你给他一个五六千元的音源,加上音箱后系统总价和优闲2号+A206+01US差不多,他依然会输,同时,他的性价比优势丧失殆尽。
引用:
原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些,不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。
好的前端不是没有,而是不想接。
原因是很简单的:
第一,
不用很昂贵的音源去接,可以直接封住一些人的嘴,因为有些人会说:“你拿这么高级的音源接,出好声也不稀奇啊。”这种人我见多了。
第二,
我觉得用01US搭配DM210是性价比最高的组合方式,符合主题。
第三,
所有对比的(有源音箱)或(功放推的无源音箱)都在同一前端驱动下做对比,公平。
如果我拿400元的音源接DM210去和2000元的音源接的参考音箱对比,那才是不公平的。
因为我不是单独写DM210中频不好,而是写与其他参考箱的对比,所以,用好的音源去提升是无效的,因为等你提升了DM210,参考箱子也被好的音源提升了,差距基本上是不变的。
第四,
不要小看01US,音源这个环节,价格提升和音质提升的比例是极其微小的,比功放小一个数量级,比音箱小一个几何级。

如果有人想用2000元级别的音源去搭配DM210,如果他又碰巧问我的意见,那我会建议他花400元买01US,然后把1600元花在把DM210升级到DM220上(这个DM220是我杜撰的,假想对象是可能未来出现的5寸有源铝带监听音箱)
再次注明:我不是针对DM210一个音箱推荐搭配01US,而是对所有的二千元左右的有源音箱我都只推荐四五百价位的音源,因为当你用上一二千元价位的音源去搭配二千元级别有源音箱时,你得到的提升是很微小的,而你将失去最最宝贵的性价比优势。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————




部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。



下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

TOP

沙发

TOP

请问一下 DM210比T200B好多少 ????

TOP

引用:
原帖由 莫小凡 于 2011-8-25 19:09 发表
请问一下 DM210比T200B好多少 ????
T200B只要大点音量我就听不了一小时要关,H4的中高频就比T200B好。
下面的话就不用说了,DM210和H4的对比,你看帖就行了。

TOP

真想试听下

TOP

等5寸以上的dm系列。

TOP

这个宽度和高度如果有音量调节的话接到电视上倒是不错,放倒了放在电视下方作中置不错。

TOP

这次的淫词插入这么少,是不是哪里不对劲了?

TOP

箱子扣下不还了,

TOP

又见淫作,有看见池玲子哦

TOP

发新话题