发新话题
打印

[惠威] HiVi惠威科技H5MKⅡ云端有源音箱试听报告

HiVi惠威科技H5MKⅡ云端有源音箱试听报告



器材来源:厂家提供样机
测试平台:Macbook Pro笔记本;MATRIX X-SABRE PRO解码器;睿韵声学DQ5解码器;音箱默认原始参数
参考售价:2599元
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米

——————————————————天声论坛分割线——————————————————



前言



       我们论坛有些老会员知道,惠威的有源音箱里,我对T200B和H5的评价低于其他型号,老版本的H5主要是因为没有使用H4那种类型的铝膜高音,血统不正(同系就应该用同类型的喇叭单元),而音色又调的偏暗变得较难显示素质,当同样是唯美温暗流音色、音质又相当不错的M200MKⅢ+出现后,H5几乎就没有存在的意义了。如果二个不同音质级别的音箱的音色同程度偏暗,那么听者分辨其音质差距的难度会加大,因为声音上的毛刺会被偏暗的音色掩盖得较多 。如果二个不同音质级别的音箱的音色同程度偏亮,听者分辨出音质较弱一方的难度会减小,因为音质较弱一方声音上的毛刺会比较明显 。所以H5在M200MKⅢ+面前的优势不明显,存在的意义也就不大了。
       终于,改进后的H5MKⅡ上市了。


       (一)高频           
       音质层面,
       在中等声压下,她高频密度比较优秀,即使算不上同价位中的顶级,列入同价位中的高级是没问题的,而且整个高频段的声音密度很难得的非常平均,没有哪个单独的频段突出或弱化,这对于近场聆听很重要,H5MKⅡ的高频密度甚至比同门相近价位的T200MKⅡ还要略强一些。
       音色层面,
       总的来说,扭转了老H5偏温暗的风格,H5MKⅡ基本上走的是维真的路子,尤其是在85db声压以下,写实度颇高。


       (二)中频           
       音质层面,
       H5MKⅡ中频的上段和中段的声音密度比同门相近价位的T200MKⅡ略微强一点点。男中音、男高音、女声、萨克斯风听感比较扎实。
       H5MKⅡ中频的下段的声音密度比同门相近价位的T200MKⅡ略微弱一点点。男低音的表现,H5MKⅡ比T200MKⅡ略微松散一点点。
       音色层面,
       H5MKⅡ的中频比T200MKⅡ略微厚实一点点。整体上H5MKⅡ偏维真,而T200MKⅡ略微偏亮。我个人更喜欢H5MKⅡ的音色风格。


       (三)低频
       H5MKⅡ的低频比T200MKⅡ厚实些,但解析力略低于T200MKⅡ,而低频动态输出能力她们都比较强,惠威长冲程低音单元的特点一贯如此。这方面的表现,在聆听电子低频成份较多的流行音乐时尤其让人过瘾。

       (四)整体动态
       同价位产品中,H5MKⅡ的整体动态极限属于较高的水平。能明显超过她一头的国产5寸有源音箱,也许只有比H5MKⅡ贵一倍的声荟CS5。而比她贵了千元左右的MH5A和X5只能说略微比她强一点。

       (五)音场定位           
       基本上和T200MKⅡ一个水平,人声定位、声像轮廓勾划能力和大多数乐器定位还是过关的,不会过于飘忽,口型凝聚程度也不错,低频氛围感较强,但深层次的低频结像能力略低于T200MKⅡ和X5,比较适合近场使用。

       (六)整体平衡
       除了X系,我想不出有哪个惠威有源音箱的平衡度能超过H5MKⅡ,而且即使和同门的X5相比,H5MKⅡ也仅仅是中低频的稳定度略微低于X5,其他频段在近场中等声压下并不输多少,就这个价位来说,很难得了。

       (七)系统底噪      
       很低,属于优秀水平。

       (八)使用建议     
       全能型产品,人性化程度高,很好用,没有值得我特别嘱咐的要点。

       (九)导购建议
       用金属前面板替换掉真皮前面板是个聪明的做法,既有现代感,又不失豪华感,而且没有了真皮比较娇嫩难打理的缺点。H5MKⅡ的外观工艺可能是目前为止所有国产同价位有源音箱中最好的。

       (十)缺点     
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       虽然H5MKⅡ没有什么特别突出特别牛逼的优点(比如睿韵声学DM215的极高频瞬态凌驾于几乎所有同价位五寸有源音箱之上),但H5MKⅡ可能是目前为止各方面(音质、功能、外观、工艺)表现都良好又非常均衡(这点就连DM215都远远做不到)的型号,高中低三频表现稳定、外观豪华、工艺精美。甚至还有蓝牙、wifi、光纤、同轴、音调调节、逼格不低的金属遥控器、开机音量保护、不怕磨损的数字音量调节、防护力最强的金属面罩。
       我想了半天也没想出来有什么特别不满意的地方,如果让我鸡蛋里挑骨头,可能在较远距离、使用高声压(比如一米95db状态,当然,没多少人会在近场用到那种音量,我都说了我是鸡蛋里挑骨头,因为找不出缺点是很没面子的事情)时的声音密度不算很强,算一个缺点。

       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。


       总结:
       考虑到T200MKⅡ是2999元,而H5MKⅡ是2599元,虽然整体音质各有千秋,功能也大同小异,但H5MKⅡ的外观、工艺、体积更占优势。
       所以,我认为H5MKⅡ比T200MKⅡ更值得购买,而且在2599元这个价位附近,这是一对综合表现能让对手胆寒的好产品。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

精辟,感谢总编节假日加班出报告

刚买了唐韹HP5,因为款式较新资料不全,没看到频响曲线。但根据您的评价和我之前对Hivi音箱的印象,我觉得还是HP5更适合我。请问J版那里有没有这两款音箱频响曲线的对比呢?

[ 本帖最后由 afi 于 2017-10-1 12:42 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 afi 于 2017-10-1 12:30 发表
精辟,感谢总编节假日加班出报告

刚买了唐韹HP5,因为款式较新资料不全,没看到频响曲线。但根据您的评价和我之前对Hivi音箱的印象,我觉得还是HP5更适合我。请问J版那里有没有这两款音箱频响曲线的对比呢? ...
官方图我没有,我帖二张自己测试的20~20000Hz范围频响曲线图:

红色曲线是H5MKⅡ

蓝色曲线是HP5

注意:
1
别在乎起伏程度,非消声室不可能达到正负3db的精度。
2
别在乎低频衰减,那是测试唛位置造成的。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

多谢版主。这两款音箱的图好相似啊。可不可以这么理解:
1、都是唯真派,但是在某些频段做了美化
2、现在的5寸音箱低音都有进步了,这两款低频的量感、下潜差不多的
3、H5MKⅡ音色略亮一点,HP5略柔和些

TOP

刚想换音箱 现在听的惠威MK3 平时就听听人声 MK3听了差不多10年了 请问J版 现在换这个 有多少提升

TOP

引用:
原帖由 afi 于 2017-10-1 13:19 发表
多谢版主。这两款音箱的图好相似啊。可不可以这么理解:
1、都是唯真派,但是在某些频段做了美化
2、现在的5寸音箱低音都有进步了,这两款低频的量感、下潜差不多的
3、H5MKⅡ音色略亮一点,HP5略柔和些
...
1

2

3
其实是HP5略微亮那么一点点,
因为:
首先我的环境对极高频有衰减,
其次,最后那一段极高频其实成年人听不见了,
反而是10000Hz(10000Hz比17000Hz以上对亮度影响更大)处,HP5比H5MKⅡ的量感多一点点,但是差异非常小。

所以帖家居环境频响曲线测试图又没有仔细注释,搞不好会误导人。

TOP

王总编 节日辛苦了,祝你和家人节日快乐!!!接广电电视和网络机顶盒观看节目用,H5MKⅡ比M200MKⅢ+提升明显吗?是否有替换的必要?

TOP

引用:
原帖由 ty5460ty 于 2017-10-1 13:20 发表
刚想换音箱 现在听的惠威MK3 平时就听听人声 MK3听了差不多10年了 请问J版 现在换这个 有多少提升
引用:
原帖由 影音老顽童 于 2017-10-1 13:23 发表
王总编 节日辛苦了,祝你和家人节日快乐!!!接广电电视和网络机顶盒观看节目用,H5MKⅡ比M200MKⅢ+提升明显吗?是否有替换的必要?
提升是有的,但是按照我们的尿性,我们一般希望你们升级幅度再大些、再大些、再大些......

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2017-10-1 13:25 发表


提升是有的,但是按照我们的尿性,我们一般希望你们升级幅度再大些、再大些、再大些......
版主就是说提升在大点 估计X5 差不多满足要求

TOP

引用:
原帖由 ty5460ty 于 2017-10-1 13:27 发表

版主就是说提升在大点 估计X5 差不多满足要求
嗯,是的。
还有,最好尺寸也大点,所以, X6......

TOP

发新话题