王总编

RAR基准声学P3官方视频介绍

器材来源：厂家提供样机
试音器材：Macbook Pro笔记本，幻想曲DAⅡ解码器，音箱默认原始参数。
参考售价：1688元。
试听摆位1：左右间距1米，前后间距2米。
试听摆位2：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

        此段文字献给那些懒得看长篇大论的网友，你们最喜欢看评测员用简单粗暴的文字直接下结论是吧？
        我们知道，一般来说，同类（同尺寸且同价位）音箱大多各有长处与短处，很难在绝大多数方面都领先对手，比如以前评测过的睿韵声学DM系和声荟MH系，高频瞬态DM略胜MH，但中频密度MH略胜DM；低频速度DM略胜MH，但低频量感MH略胜DM。
        即，在绝大多数方面领先对手的产品，非常稀少。
        令我意外的是，今天，RAR基准声学推出的P3有源音箱，竟然做到了这一点，P3在声音绝大多数方面的实力把天声论坛以前评测过的惠威X3、声荟G3、声擎A2+这三款优秀的3寸有源音箱都给超越（想了解超越的幅度大小，请看正文）了，而且，P3还是国内（国外在专业领域有，多媒体领域似乎也没有，如果有人知道国外多媒体领域有过，请告知）首对在硬件层面上可以使用电脑DSP软件进行复杂调节的有源音箱，把这个超越再次提高到一个行业（国内）领先的高度上。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

        仅就外观而言，P系列比RAR基准声学首批上市的PRO系列更符合我的审美观，而且漂亮了还不止一点点。
        P3整体加工工艺水准极高。

        我贴上一张细节照片，这里，看上去只是个喷涂上去的很普通的品牌logo而已，字也是很小很小的，可是，当你打开电源（顺时针拧音量电位器）时，你才会发现logo上那小小的RAR字母居然发光了，那原来是个内部镂空的隐藏式电源指示灯。（注意，副箱没有灯，因为副箱没有电源）

        除了加工工艺高超的优点，P3还有个很实用的功能，她拥有一套音频输出端子，而且输出电平由音量电位器同步控制，这就意味着P3与低音炮的配合会变得非常简单。
        更强大的是P3还拥有以前只在部分专业监听音箱上才能看到的DSP功能，据说P3这种在功率放大电路层面上的DSP效果要优于播放软件上的，我不是金耳朵，对这方面倒不是特别感冒，但有一点好处我是肯定的，类似我这种有很多音箱的人，用播放软件调节频响不是很方便，每次换音箱都得重新导入设置。
        提醒一下，P3背面的那个USB端口并不是解码器，而是用来与电脑连接，然后在电脑上通过专用软件调节P3内置功放的频响曲线和高低通、动态压缩等其他参数，而比起普通的监听音箱背板上的物理旋钮、拨位开关，P3的可调节范围要大得多。

        首先，第一次使用USB线连接电脑与P3时，电脑在联网的前提下会自动安装驱动，然后会要求你重启一次电脑。

        再次启动后，打开软件稍等几秒，就可以看到软件在自动匹配P3，过几秒，匹配完毕后软件右上方显示【设备已连接】，就可以使用软件在功率放大电路层面上来调整P3的各项特性了。
        以下是我试玩P3的DSP功能的一些使用心得：

        软件左上方是7段频率段调节，而且7个点的频率可以自己设定，理论上可以调节成百上千个点，不像监听音箱上可调节的3个频率点是固定的。如果我把低频上半段加高10db（准变态程度），那么低频就会立马猛烈很多，就像是原纱央莉变成了冲田杏梨。
        频率点调节，不仅可以设置频率点和调节幅度，还可以调节Q值（升降斜率），即频率点调节后峰谷延伸覆盖的范围也可以有很大范围可选。
        左上方第二个区域，是高通与低通调节，可以选调节点和衰减斜率模式。比如高通频率设置100hz、高通类型设置12db Linkwitz-Riley，那么你所聆听的音乐在100hz以下的低频就会大幅衰减，通俗地说就是没低频了，这种做法在搭配低音炮（具体参数再议）时很有作用，可以减少主音箱的负担使得中高频的响应更有效。
        动态压缩管理，可以用来抑制峰值输出，以减弱某些乐曲在爆棚时超越系统承受能力而造成的失真。
        最右面的音量和左右声道电平显示有个有趣的事情，我用鼠标去调节音量时，发现没有反应，于是我去拧音箱上的电位器，然后我发现软件上的音量块开始动了，原来这是个音量显示块，不是音量调节块。我为什么说有趣呢，因为按照常理，能和软件上的音量显示数值联动的音箱上的物理电位器应该是数字电位器，但是P3音箱上的物理电位器从手感上判断，应该是模拟电位器，因为它不能360度无限制的团团转。所以P3音箱上的物理音量电位器应该是一只半模拟半数字结合起来的电位器，非常有特点，有意思。
        最后，上方按钮，我经过试验，【保存参数】是设置完后按一下保存好，那么就可以拔掉USB线正常使用了，即使关机你设定的参数也是有效的（这才能称得上是真正的DSP音箱）。而【恢复参数】按钮是在调整中用来恢复成上一次参数用的，如果按过【保存参数】马上再按【恢复参数】是无效的。也就是说【保存参数】按钮有优先权。软件右上方还有参数备份功能，你可以把参数预先【保存】成文件，在需要时再【载入】此参数文件即可，当然你得记得先插上USB线把电脑和P3建立连接。
        PS：如果感觉参数被自己调乱了，可以按一下【EQ重置】按钮，EQ参数就会清零。
        PPS：另外，我建议RAR基准声学可以在他们的官方网站上提供一些预置DSP文件给那些想玩但没有能力设置的消费者使用。
        如果你认为P3仅仅是拥有精美的做工、独特的设计、先进的功能，那你就错了，事实上我原先预估P3在声音表现上顶多能做到惠威X3、声荟G3、声擎A2+差不多的水平。因为只要声音水准差不多，又能多出一个DSP这样先进的功能，那她的竞争力已经不输给X3、G3和A2+了，然而，我也错了，P3真正的强项却是声音。
        在说声音前，我差点忘了P3还有个好处，她具有蓝牙功能，而且是在蓝牙音频规格中属于高端的AptX格式，我短时间试用了一下蓝牙模式，搜索、配对、播放、暂停、重播都很流畅，AptX格式的蓝牙音质也不错，应该说很实用。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

        （一）中高频           
        天声论坛的老会员都知道我个人喜欢大音箱，因为小音箱受物理限制有先天性的弱势，然而很多桌面用户空间有限，放不下占地面积大的音箱，所以市面上微型音箱的销量也很庞大。
        随着我国人民的收入越来越高，对产品要求也越来越高，于是，高端微型音箱的需求也越来越大，天声论坛以前就评测过其中的几位翘楚：惠威X3、声荟G3、声擎A2+，她们在3寸微型音箱中各有优点也各有缺点，今天又来了一位竞争对手，RAR基准声学的P3，在上海音响展上，这款微型音箱就以优秀的工艺、美观的外形设计与丰富的功能抓住了不少人的眼球，然而，真正的惊喜来自于本次试听，我完全没有想到，P3的中高频密度与动态竟然全面超越了上述三款实力表现已经相当优秀的微型音箱，注意，不是某点、某方面的超越，而是从100赫兹以上所有频段全面的超越！我从没想到过在二千元以下的3寸有源音箱体内能爆发出如此程度的动态能力。
        可能有人会问，这个超越是个什么程度？是【略微超越】？【小幅超越】？【不小的超越】？【大幅超越】？【巨大超越】？中文的形容度其实局限性很大，每个人的理解都不同，从我个人的理解，我觉得P3在声音密度和动态上超越X3、G3、A2+的程度——
        高频到极高频区域为【小幅超越】，
        中频、中高频到高频区域介于【小幅超越】和【不小的超越】之间，
        低频、中低频到中频区域也为【小幅超越】。
        动态比较好了解，就是在没有明显失真的前提下所能达到的最大音量，但是什么是声音密度，前段日子有人问过，所以我这里有必要阐述下。
         
        声音的灵魂——密度和透明度其实都来自于失真度。
        我打个比方，用不是很精确但通俗的形容来说：
        一对音箱A，在80分贝声压时，失真度2%
        一对音箱B，在80分贝声压时，失真度4%
        那么在80分贝声压下，
        音箱A提供98%的信息量，同时提供2%的噪音。
        音箱B提供96%的信息量，同时提供4%的噪音。
        把密度理解为信息量，那么从数字上即可看出在密度上A的98%比B的96%好。
        而透明度可以看成是噪音与信息量的比例，因为噪音能掩盖信息量的清晰度，那么也可以很清楚的从数字上看出：
        音箱A是2：98，
        音箱B是4：96，
        显然音箱A的数值更小即透明度更好。
        我最后重申一下，我这个比喻不是很精确，我只是为了尽可能简单的来阐述并让人理解。
        如果要说的复杂，恐怕又是长篇大论。
        至于谁现场感更好，已经不言而喻了。
        PS：以上对比AB二箱只是在失真度上差别，其他参数大致相同的情况下。（有些人可能说找不到这样只有失真度不同其他都相同的二对箱子。是的，是找不到，我这只是打比方。）   

        我相信P3现有的高水平中高音表现是因为质素极高的球顶高音、编织低音单元协同极低的分频点达成的。
        而在音色方面，P3没有A2+那么温厚，也没有X3那么冷艳，属于稍稍偏向冷艳风格的中间派，注意，这是没有打开DSP时的状态，打开后......要什么音色你自己调整吧。

        （二）低频
        默认状态时，P3的低频下潜和量感稍逊于A2+，略胜过X3和G3，低频速度稍逊于X3，略胜过A2+，与G3在伯仲之间。
        打开DSP后，量感？速度？鼠标一点，你要什么你自己选。
        需要重复提醒的是，在同一款音箱上量感和速度二者的关系绝对是敌对的，你只能二者选其一，别贪心。
        还需要注意的是，这毕竟是一款3寸微型有源音箱，极限有限，频响凹凸度你别玩的太狠了，普通的做法是在正负3db范围调节，重口味一点正负6db也行，如果你玩到正负10db，那就属于准变态份子了，当然，如果你觉得偶尔变态一下也无伤大雅，我也没话说。比如在中小音量聆听时，由于受到物理学上的等响度曲线现象的影响，低频在听感上会让人觉得特别薄弱，尤其是微型音箱，那么你此时把低频调高10db，听感会好很多。

        （三）整体动态
        其实前面已经说到了，在整体动态范围这个项目上，P3全面超越了惠威X3、声荟G3、声擎A2+，在3寸有源音箱中，做到这点是很难的，尤其是在价位差不多的情况下。那么我不禁要去寻思，在整体动态上有能力全面超越P3的3寸有源音箱有没有？我想......售价接近五千元的EVE SC203也许有这个能力，说也许是因为我还没试听过SC203……但EVE公布的指标实在是太牛了，而且在我评测过SC205后也相信EVE的实力。

        （四）音场定位         
        虽然是主副箱结构，可P3的声像构造能力并不输给独立结构的惠威X3，这应该是P3拥有更优秀的中高频密度造成的，而拥有更大动态范围又使得P3在声场内的信息填充能力加强了，所以P3在此项表现上，再次超越了以上三位竞争对手。

        （五）整体平衡
        在默认状态下，有效频段内的狭义平衡度与以上三位竞争对手在伯仲之间，全频段的广义平衡度略逊于声擎A2+。
        在DSP状态下，如果调整的好，P3整体平衡度再次全面超越以上三位竞争对手。
        看到这里可能有人不禁会问，综上所述，似乎我的意思是P3的整体表现（必须说是整体，因为单项还是有弱势，比如木质箱体的坚固程度不如全金属外壳的X3，比如没有A2+的内置解码器功能）已经完全超越惠威X3、声荟G3、声擎A2+了？哪怕是因为我比较保守的性格而不敢说这种超越的幅度很巨大（我用的字眼是【小幅超越】和【不小的超越】），我就不怕得罪这三个品牌么？
        谢谢您的关心，您多虑了。以前，我说睿韵声学DM系的高频瞬态优于声荟MH系和惠威X系的时候，我说声荟MH系中频密度优于睿韵声学DM系和惠威X系的时候，我说惠威X系低频宽松度优于睿韵声学DM系和声荟MH系的时候，能被我得罪的也早就得罪了。至于对方对我有啥想法，无论正反，我根本不在意。我的听感是如何，我就如何说。
        我还是那句老话，我有权利说出来，你有权利不理睬。

        （六）系统底噪      
        业内最高水平的低底噪，又一个惊喜！
        第一次测试时，即使音量电位器拧到底（未播放音乐状态），可能是我这边白天的环境噪音太大，我居然把耳朵贴近高音单元都没听到底噪，后来把所有门窗关上，再次把耳朵贴近高音单元才听见微弱且稳定的丝丝声。

        （七）使用建议   
        最好保护好喇叭单元，没事别去乱摸，因为她没有面罩。

        （八）导购建议
        如果你需要的是预算二千以下的3寸有源音箱，P3就是你的不二之选，你甚至不用考虑音色问题，因为她有DSP软件可以让你在一个不小的范围里自己调整音色。

        （九）缺点     
        【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
        没有面罩，
        但是如此高颜值（仅仅是看着那个硕大无比、丰满涨鼓的高音喇叭我已经无耻的硬了）的音箱，有面罩的时候......就像娶了个美女回来却在除了男欢女爱（聆听时可以取下面罩）之外的所有时间都用面纱挡住脸一样让人......   
      
        【确定的缺点】
        暂时没想到。

        【模糊的缺点】
        暂时没想到。

        总结：
        子曰：
        捧好胸部行的远，托稳下巴言的久。
        意思是一个人说话最好别说的太满，
        但P3给我带来的惊喜实在是太多了。
        所以，
        我想，
        P3肯定不是世界上最完美的3寸有源音箱，
        但是，
        P3可能是二千元内最强大的3寸有源音箱。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

王总编

建议RAR基准声学以后可以搞一些【个人DSP设置文件大奖赛】之类的活动。

无奈000577

老大辛苦了，我来顶起!

iVictor

看来P3给J版的惊喜确实不小，评测文章写得真长！

aaronsu

p5岂不是说更据性价比了

imlemonsky

坐等P5

王总编

引用:

原帖由 aaronsu 于 2015-9-28 18:07 发表
p5岂不是说更据性价比了

理论上有这可能性，但5寸强手如林，不好预测，还是得二个月后P5成品上市才知道。

wsl1949101

评价真高，看来又是一款神器。
简直是放毒啊

wsl1949101

这个箱子对解码器要求高吗？不上解码器怎么样？
另外，对比另一款千元神器漫步者S1000如何？

王总编

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2015-9-28 18:29 发表
坐等P5

我也在等，据说还要二个月。

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 18:49 发表
这个箱子对解码器要求高吗？不上解码器怎么样？

最起码配一台月之邦01US，好音箱值得对她好一点。

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 18:47 发表
评价真高，看来又是一款神器。
简直是放毒啊

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 18:49 发表
另外，对比另一款千元神器漫步者S1000如何？

1
我不认为她们能称得上神器。
2
S1000是5寸，P3是3寸，不同尺寸对比是不公平的。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请点击以上链接仔细阅读【退烧指南】第三条与第十条。