发新话题
打印

[其他] 乐韵悠扬1号标准版试听报告

乐韵悠扬1号标准版试听报告



这是一对自带USB解码的3寸全频有源音箱
参考售价是499元



        摆位,左右90厘米,前后80厘米
         USB线直插win7笔记本

——————————————————天声论坛分割线——————————————————



       (一)高频            
         极高频泛音稍弱,音量偏高时她的极高频质感要“空”一些,3寸振膜的物理特性基本无法违抗,你不能要求她发出相近价位1寸球顶那样的极高频,好在她平时都工作在近距离的桌面上,整体音量不可能太高,所以这种极高频“空”的程度对听音影响不大。
         高频的中段和下半段亮度适中,不像有些3寸全频为了突出中频而刻意削弱高频响应,聆听女声时她的声音比较鲜亮有光泽。终上所述,就音色而言,这种声音我可以接受。
         而在声音密度方面,我本来想说密度偏弱一点,但是考虑到她的售价那么低,还附带了内置的解码,我想以现在的高频密度而言,她绝对不能说是弱的。

        (二)中频
         这对音箱所有的优势全部集中在此频段,毕竟一个3寸全频如果这个频段做不好,那就啥也别干了。
         首先我要说中频密度,剔除内置解码的成本,以她那么低的售价而言,我很担心她保有原始信息的能力,开声后,把音量调整到合适的程度,整个人声声线还是比较紧致的,甚至比较难得的是,由于不错的中频密度导致人声的中段还有一点可贵的良性粘滞感,最难得的是,这种粘滞感没有过头,过头的恶性粘滞感是我不喜欢的,那代表振膜反应速度过慢了。
        PS:这种程度的粘滞感在中端音箱上经常出现,那不稀奇,那是他们应该做到的,所以仅仅是因为这对音箱在她的价位上表现出了这种程度的粘滞感,我才表扬一下,如果是一对二千元的有源音箱,那么我一点都不会夸奖她,甚至还会批评,因为二千元的音箱,应该做到至少比他强一倍的中频良性粘滞感。        

        (三)低频
        低至这个价位、喇叭单元小至这个尺寸,我们就不谈低频了吧......就连二千元级别的惠威X3,那低频也......我早就说过了,物理特性不以人的意志为转移......
        我也承认我对低频的要求远高于一般用户,所以如果有人说我这里的评价太过于苛刻,我不做任何反驳。

        (四)整体动态
         3寸全频主要的缺点就是动态,把3寸全频的动态提高一点点,往往要花费成倍的成本,就目前为止,我听到的动态比较强大的3寸全频,只有声雅A203MK推动下的封泰刻K3,但是那一套,花费接近万元了。
         所以,你别以为这对音箱可以拉开2米,坐远了听,不行的,她只适合桌面近距离中小音量聆听。      

        (五)音场定位           
        我不能说音场很优秀,因为她没有足够的动态来支持必要的音场宽度。
        但定位还不错,至少和同价位产品相比,她的分离度较佳,某些乐段左右信号跳跃状出现时,你可以分辨的很清楚。人声也能很干净的集中在音场中部,没有过分膨胀,以低廉的售价而言,在这方面我不能再挑什么毛病了。

        (六)整体平衡
         3寸的全频我们不谈平衡度了好么?
         全频带广义平衡度需要良好的极高频与低频延伸,她做不到,而自身频段的狭义平衡度,由于3寸全频要做出“味道”,不可避免的会突出中频,所以这方面也很难平衡。
         但这又有什么关系呢?玩全频的,本来就不在乎那些,玩全频的要的只是“味道”     

        (七)系统底噪      
        贴近了能听见明显的咝咝声,但桌面使用时在最通常的摆位——20到30厘米开外就基本不影响正常音量下的听音。
        15日追加文字:原先我以为底噪是原始的,14日晚换了台电脑发现底噪低不可闻了,多次试验后才发现,原来客厅里那个拖线板的地线断了,接地失效了。
        所以以上的文字,我虽然不改了(改会引发误会),但是这里注释一下,只要你接地正确的话,底噪非常低,耳朵贴到单元上听也非常非常小。


        (八)使用建议     
        当电脑上的系统音量达到100%时,音箱音量电位器,最好别超过9到10点钟位置,那是她声音密度崩溃的临界点。

        (九)导购建议
        除了MAC用户,除了宽音域大动态爱好者,除了钱包鼓鼓的人,都可以试试这对小音箱。

        (十)缺点      
        【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
         动态有待加强,我知道多数桌面用户,特别是使用全频音箱的用户可以接受较低的动态,但我希望每一款产品都能做得越来越好。这种好,是各种方面的,当然也包括全频音箱比较难做好的动态。               
        【确定的缺点】
         做工必须加强        
        【模糊的缺点】
        箱体厚度可以加强,但为何这一条放在模糊的缺点里,因为其实她的动态还不足以逼到目前箱体的极限,那么等加强动态后,才需要加强箱体。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————




部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。



下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

没有性价比评分么
一开始没注意价格 先看了评测内容 感觉这箱子应该价位在300左右 结果翻回去一瞧 啧 居然499

TOP

在300元左右比较合适。

TOP

引用:
原帖由 睡的比鸡晚 于 2013-6-14 15:18 发表
没有性价比评分么
一开始没注意价格 先看了评测内容 感觉这箱子应该价位在300左右 结果翻回去一瞧 啧 居然499
我个人是喜欢宽音域、大动态的人。
所以你可以看到,就连封泰刻K3那么强大的3寸全频,我在评测里都没给出超值之类的评价,仅仅推荐大家去听一下。
每一个评测人,都有自己的听音喜好,对于全频音箱,我的评价向来是很苛刻的,敢给我评测的厂家是需要有勇气的。

TOP

发新话题